比較の最近のブログ記事

ここのところお昼と夜の温度差が激しいですねー・・。こういうのって結構体がこたえるんですよね～・・皆さん体調崩してないでしょうか( ・ω・)∩　昨日まで少し微熱と頭痛があったんですが、今日は結構いいかんじです！でも暑い･･・で、PCも熱い。

PCの底はファンで快適なんですが、最近PCの上部が、とくにCPUのある辺りの上部がかなり加熱してます。マルチタスクで負荷かけると熱暴走してきます。これはやばい！ということで、冷えピタをその得に熱い部分に乗っけています。もちろんセロファン部分をはがさないで。これが結構きいてます。でもだんだん青いジェルの部分がなくなってきています｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 冷えピタの本来のつかい方からかなり脱線してますが！

さてさて本題にはいりましょう。
新CPU、Core i5-2430Mを搭載したノートPCなんですが、ビデオカードにRadeon HD 6730Mを搭載した結構本格的なBTOノートが、なんと59,850円！しかもいまなら8GBメモリに無償アップグレード中！これはやすいですねぇ・・・

しかしきになるのが、Radeon HD 6730Mの性能。どの程度なんでしょうか。今ミドルクラスGPUの主流となっているGeForce GT 540Mと比較してみましょう。

これはびっくり！ほとんどのスコアがGeForce GT 540Mより上回っているではありませんか！とくに今指標として評価の高い3DMark Vantageのテストでは200ポイントも上回っています。これはかなり期待できそうですねぇ～(･∀･)　もうこれ買っちゃおうかな･･･でもガマン！ｗ

あ、もうひとつお勧めなのが、最近主流のテンキー一体型のキーボードはなぜか矢印キーの上下ボタンがやたら小さいのです・・・これ結構押しづらい。でもこのモデルは、むかしのフルサイズキのーなんです。意外とこれがうれしいんですよね♪

MOUSE LuvBook-R402S

Windows 7 Home 64ビット
Core i5-2430M
8GB メモリ	500GB HDD
AMD Radeon HD 6730M
DVDスーパーマルチドライブ
15.6インチワイドHD液晶		59,850 円

先日ご紹介した、LenovoのThinkPad Edge525シリーズ。実はアマゾンでも出品されていまして、こっちの方が4000円ほど安くなってました。公式サイトで買うと59,850円。アマゾンで買うと55,850円。もちろん機能はまったく同じです。↓こちらからご確認ください

【メーカー直販・送料無料・一年保証付き】ThinkPad Edge E525：AMD クアッドコアプロセッサー搭載ハイエンドパッケージ(Win7Home/15.6型/A8-3500M/6GBメモリー/内蔵カメラ付き) (液晶光沢あり, ブラック)

CPUはAMD A8-3500M、6GBメモリでOS付き。色も黒と赤が選べるようですね～というわけで、アマゾンで買ったほうがお買い得です♪

さて、きょうは先日ご紹介したモバイルPC比較サイトのデータを参考に、内蔵GPUの性能比較をしてみました。今回のベンチマークソフトは、3DMark Vantageです。内蔵GPUはAMD A8,A6,A4に内蔵されているRadeon HD 6620G,6520G,6480G、そしてSandyBridgeからIntel HD Graphics 3000,2000の5種です。ちなみに、3DMark06のほうは、Radeon HD 6480Gのスコアがなかったので使えませんでした･･･こちらのサイトもユーザー投稿によるアベレージスコア比較となっていますのであしからず。

 このような結果になっています。
Core i5-2410M内蔵のHD Graphics 3000と、A4-3300M内蔵のRadeon HD 6480Gは僅差です。となると、AMD APUを選ぶ場合は、A6以上にしないとあまり差を感じれないということでしょうかね。ちなみにAMD内蔵GPUの場合はすべてDirectX11に対応していますが、Intel内蔵GPUのほうはDirectX10までですのでご注意ください。
A8-3500M内蔵のRadeon HD 6620Gはアタマひとつ抜けていますね。ここでは出ていませんが、独立GPUのGeForce GT 335MやGT 420Mのスコアと競り合っていました。

Core i5-2410M、メモリ4GBのノートPC、ASUS K53Eが6万円ちょっとですから、それよりも5000円安いA8-3500M搭載のThinkPad Edge525のほうが部があると思います。

と！ここで終わってると不公平だ！と思われるでしょうからCPU比較もやっておきます｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
比較するのは、AMD A8-3500M,A6-3400M,A4-3300M,Intel Core i5-2410M,i3-2310Mの5種です。今回比較に用いるベンチマークは3DMark06 CPUのスコアです。

ご覧のとおりCPUは総じてIntel勢の勝利となっています。とくにA4-3300Mにいたっては、スコアはこちらでは出していませんがCeleron Dual-Coreに負けている始末。しかしA8とA6の差はそれほどないように見えますね。Core i5-2410Mが今回は頭ひとつ抜けている状態です。

つまり以前の評価とやはり同じですね。3D描画やゲーム重視ならLlano。アプリケーション処理、動画エンコードならSandyBridge。しかし、新たに分かったのは、A4-3300M程度ならIntel HD 3000と変わらないってところですねぇ･･えらぶならA6以上ですね！

先日ブログのコメントでもご意見をいただきましたが、ベンチマークソフトのPerformanceTest 7.0のスコアにいささか疑問点が残るところがありました。たとえば明らかに上位モデルなのにスコアが逆転しているとか、、、わたしとしてもベンチマークの値を鵜呑みにしていたわけではないので、先日の記事でも、「問題は、6,7万円のミドルクラスの選定ですね。動画エンコードやアプリ重視の方ならやはりCore i5やi3のSandyBridgeですが、ゲームメインの方やコストパフォーマンス重視の方はA8,A6のLlanoを選びたいところですね。」と、いわざるをえませんでした。ベンチマークの結果だけですと、あきらかにA8-3850のほうが上でしたから、絶対A8-3850がおすすめです！ってことになりますからね。

なにか、PassMarkに変わる総合ベンチマークサイトがないかなぁ、と少し前から探していたんですが、ありました！！

http://www.notebookcheck.net/

ざんねんなのがノートブック限定という・・（;´Д｀）しかも英語！！しかし、あらゆるベンチマークソフトでの計測値が掲載されていて、さらに数々の3Dゲームでのベンチマークスコアも乗せられている総合ベンチマークサイトで、ユーザー投稿形式によるアベレージスコアによる格付けがなされています。

たとえばRadeon HD 6770Mのページを見てみますと↓
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6770M.43955.0.html
まずGPUのスペック詳細が掲載されています。コードネームやコア数、各種クロックなどなど。じつはAMD公式サイトでもここまで詳細なスペック表がありませんでした。Radeon HD 6600/6700シリーズとしてまとめて簡易に掲載されている始末。ですからこのスペック表だけでもありがたいですね。

さて、さらに下に目を移すと、まず3DMark03と3DMark05によるベンチマークスコアがでています。グラフのピンクのゾーンが、最小値と最大値の振れ幅、赤いラインがアベレージ（平均値）となっています。そしてすぐ下に他ブランドのビデオカードとの比較表がでていますね。これは3Dmark05テスト結果による簡易ランキングというわけです。この表で見るとGeForce GT 425Mにすら負けているという残念な結果ですが･･･（;´Д｀）しかしピンクのゾーンの触れ幅が大きすぎるのでこれはちょっとね・・さらにこの2種のテストは今主流の3DMark06よりも古いものなので、ここは参考程度でいいと思います。ちなみに「Show comparison chart」というボタンを押すと他のベンチマークでの簡易ランキングを見ることが可能です。

重要なのはこの次ぎのテストです。メジャーなベンチマークソフトでのスコアが続々と並んでいます。先ほどご紹介した3Dmark06、PcMark Vantage、Cinebench R10、3DMark Vantage。こちらは比較的振れ幅が少なくなっていますし、最近よくつかわれているベンチマークソフトによる計測結果なので注目です。そして3DMark Vantageのランキングをみてみますと、GeForce GT 555MやRadeon HD 6850Mよりも上位に来ています！

よくみるとグレーでかかれているGPUネームもありますね。これはデスクトップ用のVGAによるスコアのようです。ですから、デスクトップVGAのRadeon HD 5670とほぼ同等のスコアを出しているということも分かります。

さて、さらに下に目を移してみましょう。ここではWindows 7でのベンチマークテスト、「Windows 7 Experience Index 」のグラフィックとゲーム用グラフィックとの評価が出ています。ここでのスコアはGeForce GT 555Mに少し負けている結果になっていますね。その下にはDirectX11環境でのテストがずらっと並んでいます。

そして、その下には各種3Dゲームでのベンチマークスコアがずらっと並んでいます。これはすごいですね～・・Compareボタンを押すと、それぞれのテストでのランキングが表示されます。すべてのスコアを比較するだけでもすごく時間がかかりそうですけど、これは非常にありがたいです。

さて、これらをトータルした上での格付けが、サイトの右端に一覧として表示されているのにお気づきでしょうか。まず大きくクラス分けがされています。Class1～6まであります。このRadeon HD 6770Mは見事Class1に食い込んできています。残念なことにGeForce GT 555Mには少し負けていたようですね。

それにしてもグレーでデスクトップのスコアが出ているっていうことは、デスクトップ版の比較サイトもあるんですかね？見つけたらぜひ教えてください！これからは比較の際にこちらのサイトも参考にさせてもらおうと思っています。

先日ギターのチューナー（弦の音を合わせるやつ）と弦を買いに行ってきたんですが、チューナーの上のほうにキティーちゃんが乗っかってるやつがありまして。さすがにこれはないなぁ・・・とおもってたら、よく見ると隣にまったく同じ型で、キティちゃんが乗ってないものも売ってました。よし、これにしようと思って値段を見てみたんですが、、
しかぁし！キティちゃんが乗ってないほうが2500円。乗っかってるほうが1995円。ぇ・・・・キティちゃんが乗っかることによって価値が下がってんの？？｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡どないやねん
あまりの仕打ちにキティちゃんがいたたまれなくなり、その安さもあってキティちゃんが乗っかってる黒いチューナーを結局購入しました（;´Д｀）

ではではBTOパソコンの話題に参りましょう。今日は久しぶりにデスクトップマシンを。AMDのフュージョンAPU、A8-3850を搭載した、マウスのゲーミングパソコン、G-TUNEです！
最近AMDのものばかり推してるようなきがしますが｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 少ないからどうしてもそっちに目が言ってしまうんですね・・昔からAMD好きですしね、やすいから。ビデオカードにはGeForce GTX 560を搭載ですか。あれ、、ここはAMDじゃなくて、あえてnVIDIAなんですね。。まぁ上位のカードなんでゼンゼンおーけーです。4GBメモリに1TBハードディスク、OSもモチロン搭載で、69,930円です。Core i7-2600搭載マシンと比べると2万円ほど安いことになります。
2万円の差は性能で言うとどのくらいなんでしょう。ベンチマークを比較してみましょう。先回はモバイルCPUだったんで、今回はデスクトップの、SandyBridge Vs. Llanoです！ 

あいかわらずCore i7-2600はぶっ飛んでますね・・しかしCPUの総合スコアでCore i5-2400以上のスコアをA8-3850で出しています。ちょうどCore i3,i5,i7の間を埋めるような感じでスコアを出していますね。下位のA6-3650はCore i3-2100をぶっちぎっています。

価格帯で言うと、Core i3-2100が9,500円、A6-3650が10,000円、A8-3850が12,000円、Core i5-2400が15,000円、Core i7-2600が24,000円程度。こちらはAmazon調べです。

つまり、BTOパソコンに9万円程度出せる方は迷わずCore i7-2600でいいと思います。問題は、6,7万円のミドルクラスの選定ですね。動画エンコードやアプリ重視の方ならやはりCore i5やi3のSandyBridgeですが、ゲームメインの方やコストパフォーマンス重視の方はA8,A6のLlanoを選びたいところですね。

MOUSE NEXTGEAR-MICRO

Windows 7 Home 64ビット
AMD A8-3850
4GB メモリ	1TB HDD
GeForce GTX 560
DVDスーパーマルチドライブ
ディスプレイなし		69,930 円

先日登場したAMDのAPU、Aシリーズのモバイル版をピックアップしてみたいとおもいます。というか、デスクトップ版よりも先に発表されていたらしいですね･･･なかなかAMDのモバイルCPUを搭載したノートPCが少ないので気づかないんですよね～・・各メーカーの策略なんでしょうか？とりあえず性能一覧をご覧ください。

すべてのCPUにクロックのブースト機能が付いていることが分かります。さらにGPUも搭載していますね。上位4モデルがクアッドコア、下位モデルがデュアルコアとなっています。

モバイル版内蔵GPUは語尾にGがついており、デスクトップ版はDがついています。HD 6620Gについては内部構造がRadeon HD 5670とほぼ同じ、つまり同等のパフォーマンスを期待できるらしいです。ですから、3Dゲームにおける性能はデスクトップのAシリーズと同様に、オンボードGPUとしては抜群のパフォーマンスを期待できそうです。

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/

こちらをみると、Radeon HD 6450を超える性能を発揮するようです。さらにCore i7-2600Kの内蔵GPUであるIntel HD Graphics 3000においてはDirectX11に対応していないことから、その差は歴然。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110614_452835.html

こちらではモバイルCPUのCore i5-2400とGeForce GT 540M搭載のマシンと、A8-3500MとRadeon HD 6630M搭載マシンとの比較がなされていました。CPU性能においてはCore i5優勢。ただし仮想4コアであるCore i5にたいして、物理4コアであるA8は有利な点もありそうです。ところどころでスコアを上回っていました。
消費電力についてはA8-3500が非常に優秀でした。付加時には10Wほど低めになっておりモバイル版でのこの差は大きいですね。

さて、グラフィック性能ですが、Intel HD Graphicsと比較すると、3D Markのグラフィックテストではほぼ3倍も上回っていました。そしてGeForce GT 540Mに対してもスコアを上回っているという結果に。これはすばらしいｗ実ゲームにおいてのスコアはGeForce GT 540Mの方がやや優勢でした。これからのドライバのアップデートに期待がかかります。

さいごにPassMarkのスコアを比較してみましょう。Performance Test 7におけるCPUの性能比較です。

実４コア、仮想８コアのCore i7-2630QMと比べると差は大きいですね。しかしミドルクラスのCore i5以降に対してはそれを上回る性能を発揮しています。さらに下位モデルも健闘していることから、グラフィック性能の差や消費電力、コストパフォーマンスを考えると、低価格帯のノートPCにおいてはAMD Aシリーズのほうがやや有利であるといえます。

それにしても圧倒的に、Intel製のCPU搭載モデルが多いのがざんねんですね。いまのところHP DirectでAMD A4搭載のノートPCがニューモデルで登場していましたが、それぐらいですね。42,000円という激安価格でした。Core i3のほぼ同程度の仕様で比較すると、こちらは59,000円でしたので、なんと17,000円の差です。断然AMD A4のほうをオススメします！

さて、話題のAMD Aシリーズ搭載の激安BTO PCが続々登場しています！

まずはMOUSEから。
こちらはAMD A8-3850/Radeon HD 6550D、OS搭載、4GBメモリ500GBハードディスクで49,980円。先日ご紹介したDOSPARAよりも3,000円ほど安くなっています。さすがMOUSE！

MOUSE Lm-A521S

Windows 7 Home Premium
AMD A8-3850
4GB メモリ	500GB HDD
AMD Radeon HD 6550D
DVDスーパーマルチドライブ
ディスプレイなし		49,980 円

お次はFAITH。
こちらもAMD A8-3850/Radeon HD 6550D、OS搭載、4GBメモリ。ハードディスクが1TBと、やや大目。値段は59,800円です。それにしてもHDDが500GB増えただけで1万円差ならば、MOUSEの方がお得かな？

FAITH Seed Micro A83850X/DVR

Windows 7 Home Premium
AMD A8-3850
4GB メモリ	1TB HDD
AMD Radeon HD 6550D
DVDスーパーマルチドライブ
ディスプレイなし		59,800 円

そしてパソコン工房です。
こちらは2種類出ていました。1つはAMD A6-3650、Radeon HD 6530D、4GBメモリ、500GBハードディスク、OSも標準搭載で49,980円。
そしてもう一台は、AMD A8-3850/Radeon HD 6630D2、4GBメモリ、1TBハードディスク、OS搭載という構成で、59,980円です。あれ～？　同じAMD A8-3850でも、GPUの種類が違うのかな？とおもったんですが、Radeon HD 6630D2というのは、拡張VGAを搭載してデュアルグラフィックスの環境を作ったもの(AMD Dual Graphics)をさしているようですね。6630D2というのは、Radeon HD 6550D＋Radeon HD 6570のデュアル構成のものをさしているようです。
↓にまとめてみますね。

HD 6690D2→(内部GPU)Radeon HD 6550D＋(拡張VGA)Radeon HD 6670
HD 6630D2→Radeon HD 6550D＋Radeon HD 6570
HD 6550D2→Radeon HD 6550D＋Radeon HD 6450

デュアルGPUでのスコアは以前記事でご紹介しましたとおりで、3Dゲームにおいては現段階ではドライバの対応待ち状況ですけどね～しかし純粋なベンチマークテストではしっかりスコアを伸ばしていましたからAMD Dual Graphics、今後に期待しましょう！

Librage BTO MN540aA8 TYPE-SR

Windows 7 Home Premium
AMD A8-3850
4GB メモリ	1TB HDD
AMD Radeon HD 6630D2
DVDスーパーマルチドライブ
ディスプレイなし		59,980 円

さてさて、IntelのSandyBridgeに対抗して、ついにAMDからもGPU内蔵のクアッドコアAPUが登場です。主流となりそうなのが、最上位モデルのAMD A8-3850です。

競合勢力となりそうなのが、Intel Core i5-2500K、AMDではPhenom II X4 965あたりかと思われます。内蔵GPUの性能はRadeon HD 5600あたりということなのですがどうなんでしょうか。こちらでベンチマークテストが行われています↓

期待の新星、デスクトップ版APU「AMD A8-3850」を試す

TDPが100Wのものと65Wのものに分かれており、65Wのほうにはターボブースト機能が搭載されています。キャッシュも4MBということでまずまず。

さて、Windows 7エクスペリエンスインデックスでのテスト結果にまず注目しましょう。ゲーム用グラフィックスとしての性能が非常に優秀なことが分かります。CPUのスコアや他のスコアはほぼ横一線です。

しかし、CPUの純粋な処理能力を計測するテストでは、Core i5-2500Kとの差は歴然。Phenom II X4 965にもクロックの差で当然敗北ですね。同クロックに合わせるとほぼ性能が一緒のようです。アプリケーションでのパフォーマンステストでもCore i5-2500Kに惨敗。そして、同クロックのPhenom II X4 965とまた同じスコアでした。

つづいてグラフィックス機能です。
こちらは、Radeonミドルレンジシリーズとの比較、さらに内蔵GPUとRadeonミドルレンジシリーズとのデュアルGPU動作での比較がなされていました。
つまり、内蔵GPUと拡張VGAを同時に機能させることができ、パフォーマンスアップができるわけです。ここがIntel内蔵GPUと違うところでしょうか。

さて、3D Markのテストの総合スコアですが、まず単体でもIntel Core i5-2500Kに1.5倍以上のスコアを出してAMD A8-3850の完勝でした。そして、Phenom II X4 965と比べると、その差は4倍程度もありました。さらにGPUに負荷のかかる処理でのテストでは、Intelの2.5倍、Phenom IIの9倍という結果に。過負荷な処理ほど差はさらに出てくるわけですね。
そして、注目の拡張ビデオカードと、内蔵＋拡張ビデオカードのスコア差ですが、単体のものと比べると20％ほどスコア上昇が見られています。デュアルGPUとしての効果もしっかり期待できるわけですねｂ

さらに3Dゲームでの実際のパフォーマンステストがそれに続いています。これはすごいですね～Intel内蔵GPUとは比べ物にならないです。内蔵GPUでカナリのFPSが出ています。しかし、このテストではビデオカード単体よりもデュアルGPUのほうがスコアが低いという結果に。なんでだろ？
DirectX9世代のゲームでのパフォーマンステストにおいても、Core i5-2500Kを圧倒。その差は軽く2倍以上です。そして、こちらも単体GPUのほうがスコアがうえでした。ゲームにおけるデュアルGPUの対応がこれからされていくんでしょうかね？

消費電力はどうでしょうか。アイドル時ではCore i5-2500Kとほぼ同等ながら、負荷時には30W以上の差が出ています。Phenom II X4 965と比べると50Wほど減ってるんですけどね。

最後に価格ですが、Core i5-2500Kが18,000円前後、A8-3850が14,000円前後ということで、コストパフォーマンスもすばらしいですね！結論から言うと、ゲーマーにとっては内蔵GPUでも十分なCPUがついにでた！という感じでしょうか。用途によって、使い分けることになりそうですがこの値段でこの性能ですから、BTOパソコンでも大きなシェアを占めることになりそうですねｂ

さて、ドスパラで早速AMD A8-3850搭載のBTOパソコンが登場していました。後日ご紹介したいとおもいます。

先日ご紹介した、GeForce GTX 560M搭載BTOノートPCが続々登場していますね！さて、ベンチマークスコアも出ていたので比較してみましょう。
今回はミドルクラスを中心に比較しています。

Radeon HD 6850MがRadeon HD 6750Mより下にきてるのがちょっと引っかかりますが(；´∀｀)
GeForce GTX 560Mはやはりすばらしいスコアを残していますね。GT 555Mと比較して約1.5倍といったところでしょうか。TWOTOPの説明を見ると、同じ消費電力でありながら、GeForce GT 555Mの2倍のパフォーマンスとうたわれていました。後は価格が下がってくるのを待つだけでしょうかね。

さらに注目は、廉価版のRadeon HD 6750Mです。MacBookにもつかわれている、安定性のあるビデオカードでありながら、スコアもGeForce GTX 560Mに次ぐ成績です。これはナカナカのものです。

さて、今日はTWOTOPからBTOノートパソコンをご紹介。
さきほどのGeForce GTX 560Mを搭載した高性能ノートPCです。CPUにはクアッドコアCore i7-2630QM、さらにメモリが驚きの4GB×4の16GB！もちろんフルHDの高解像度液晶にブルーレイコンボドライブも搭載したハイエンドモデルです。この構成でなんと154,800円です！エントリークラスのノートパソコンと差をつけたいゲーマーには一押しの一台ですね。

ViP Note-G577BC/GTX560-16G

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2630QM
16GB メモリ	500GB HDD
nVIDIA GeForce GTX 560M
ブルーレイコンボドライブ
15.6インチフルHD液晶		154,800 円

←BTOパソコンデーターベース続々追加中です。ついに500件を超えました！ぜひご活用くださいね♪

さて、モバイルGPU最強といえば･･･

GeForce GTX 485MかRadeon HD 6970Mかといったところでしょうね～。
TWOTOPでこの2カード搭載のBTOノートPCがそれぞれ同価格で出ていました。となるとどっちのがスコア上なんでしょうね～ベンチマークを調べてみたところ･･･

※は参考用のデスクトップGPUです

PassMarkのスコアでみてみますと、ぶっちぎりでRadeon HD 6970Mの勝利のようですね！まぁGeForce 500シリーズがまだモバイルGPUを出してないんで、登場してからどうなるか、でしょうね～
比較用にデスクトップのVGAのGeForce GTX 560のスコアを出してみましたが、なんということでしょう！ほとんどかわりません！すごい m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

もひとつ気になったのが、Intel HD Graphicsですね。めたんこスコア伸ばしてきてるじゃないですか。ミドルクラスのモバイルGPU、GeForce GT 540Mのスコアを抜いています。まぁ問題は3Dゲームの互換性とパフォーマンスなんですけどね・・

そういえば、いっときDosparaでGeForce GT 555M搭載のBTOノートPCが発売されていましたが、最近見ませんね～また出してもらいたいものです。

さて、勝敗が出たので、Radeon HD 6970M搭載のノートPCをご紹介しておきましょう。CPUにはクアッドコアCore i7-2630QM、ドライブにはブルーレイコンボドライブを搭載したハイエンドノートPCです。値段はなんと20万を大きく割っての169,800円です！

ViP Note-G777BC/HD6970

Windows 7 Home Premium SP1
Intel Core i7-2630QM
4GB メモリ	320GB HDD
AMD Radeon HD 6970M
ブルーレイコンボドライブ
17.3インチフルHD液晶		169,800 円

← BTOパソコンデータベース続々追加中です。ぜひご利用ください。

さて、RSSを読み込んでニュースを表示するウィジット、いいのを探してるんですがいいなと思ったやつは表示にすごく時間がかかっちゃいますね。
画像入りでフィードを読み込んで表示してくれるブログパーツを見つけたのでつけてたんですが、重かったのでやっぱりはずしました・・・
さくっとみれるのを売りにしたいので、重くなるのは困りますんでねぇ～なんかいいのないですかね？

さて、本題にはいりましょう。
SandyBridgeに追加モデルが登場しています。今回は主にエントリーモデル、廉価版が中心のようです。Pentiumシリーズがずらっと追加され、主流となってきそうなのはPentium G620だと思います。これがなんと6,000円です！低価格帯のPCにもドンドン侵食してきそうなので、AMD社の入る余地がなくなってきそうです。AMDも新CPUを発表するらしいですからそれまで少し待ちましょうｗ

新モデルは全部で7種。Core i5/i3/Peitium各一覧表は↓このとおりです。

価格差をみてみますと、Core i3-2105とPentium G620で約1/2。これはすごいですね～内蔵グラフィックスについては、Core i5/i3がIntel HD Graphics 2000、そしてPentiumシリーズはIntel HD Graphicsとなっていました。やはり少し性能が落ちるんでしょうか。

そういえば、データベース追加作業をしていたら、Pentium G搭載BTOパソコンも新たに登場していました。パフォーマンスはどうなるんでしょうか。スコア投稿が楽しみですねｗ

新ビデオカード、GeForce GTX 560が登場しました！

え？もうあるじゃん、とおもったんですが、GeForce GTX 560 Tiとは少し仕様が違います。GeForce GTX 550TiとGeForce GTX 560Tiの中間に位置する感じですかね～
ミドルクラスの定番だった、GeForce GTX 460の後継モデルとしてGTX 560 Ti以来4ヶ月、満を持しての登場です。

http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110517060/

↑こちらの性能比較を見てみますと、SP数、テクスチャユニット数はGTX 460と同じ。しかし、コアクロック、メモリクロック、シェーダクロックが大幅に上昇しています。性能表を見ると、クロックに幅があります。なんじゃこりゃ！クロックに幅があるということはつまり消費電力にも幅が出てくるので表記しないらしい。そういうことですか。

さて肝心のパフォーマンスですが、3D性能はRadeon HD 6870に相当するほどらしいです。オーバークロックによるテストもされていましたが、こちらにいたってはGTX 560 Tiにも匹敵しています。ただ、いつもながらDirectX9環境ではRadeonシリーズにまけてますがね・・・

性能評価に関しては、かなりのものがありました。消費電力についていえば、GTX 560 Tiよりも多くなってしまっているのがざんねんですね～
アトはお値段！まぁ発売当初なんで高めだとは思いますが、それでもRadeon HD 6850が15,000円前後、Radeon HD 6870が18,000円前後であるのに対し、GeForce GTX 560が25,000円ですか。値下がりに期待ですね！

さて、ドスパラよりさっそくGeForce GTX 560搭載モデルが登場していました。CPUにはCore i7-2600が搭載されており、本格ゲーミングマシンとして期待が持てますね！値段も99,980円と10万円を切っていますね。Prime Monarch XTこちらはGTX 560 Tiでメモリ8GBで同じ値段ですから、現段階ではGTX 560 Tiのほうがお得なのかもしれませんが（;´Д｀）

Prime Galleria HX

Windows 7 Home Premium SP1
Intel Core i7-2600
4GB メモリ	1TB HDD
GeForce GTX 560
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		99,980 円

ここ数日一気に気温が上がってきましたねー(；´д｀)ゞ

寒がりなわたしもさすがに電気毛布をしまいました←
湿気もすごいんでエアコンのドライを入れたぐらいです。何というかちょうどいい気候をぶっ飛ばして梅雨入りしそうな感じです・・そしてノートPCの温度がやばいです。たまにCPUが熱暴走するんで、少しそこを浮かせています。

いまさらですが、QRコードを追加しています→
以前に設置してたんですが、ブログのテンプレを入れ替えたときにきえてました・・・(；´∀｀)　携帯用に軽く見れる構造ですので、携帯からのアクセスにはぜひこちらを利用してください。画像はクリックしないと表示されないのでパケ代節約になりますしね！

さて、今年の夏は省エネを！と考えてらっしゃる方も多いと思います。PCにおける省エネは電源の選択でだいぶ変わる、というのを先回記事でご紹介しましたが、もちろんCPUのスペックによっても大きく変わります。今回は特に、Sandy Bridgeシリーズで消費電力の少ないモデルに注目したいと思います。

モデルナンバの後ろに書かれているアルファベット、よくみるのは「K」で、これは倍率ロックフリーの「K」ですね。さらに「S」と「T」というものがあります。こちらが省電力版CPUとなっています。「S」は省電力モデル、「T」は超省電力モデルとされています。それぞれのTDPと性能を比較してみましょう。

比較してみますと、「S」ナンバーで3割ほどの電力カット、Tシリーズにおいては半分ほどの消費電力となっています。30～50Wの節電になるというのは大きいですね。定格クロックの低い部分はTBでほぼ補えているようです。

さて、性能差はどれほど出てくるんでしょうか。スコア表で確認してみましょう。

それぞれ、1～2割減といったところでしょうか。しかし一番ロースコアのCore i3-2100Tでさえ、AMDのクアッドコアAthlon II X4 635（95W）や、Core i5-661（87W）と同じぐらいのスコアですのでパフォーマンスとしては十分でしょうね。

カスタマイズする際に省電力版Sandy Bridgeを少し考えてみてはいかがでしょうか？

Radeon HD 6000シリーズにミドルレンジビデオカードRadeon HD 6790が登場です。ATI Radeon HD 5770が定番として君臨していましたが、その後継となれるでしょうか？

http://ascii.jp/elem/000/000/598/598374/index-2.html

上記の記事で、パフォーマンスの比較がなされていました。
スコアはやはりRadeon HD 5770とRadeon HD 6850の中間といったところでした。
そして対抗勢力のNVIDIA GeForce GTX 550Tiと比較してみると、安定してスコアを上回っていました。これは頼もしい！DX11環境においてNVIDIAに少し負けてる印象が今まであったんですが、今回はカナリ健闘していますよ。特に高解像度でのパフォーマンステストにかなり強いご様子。いいですね～

さて、消費電力ですが、GeForce GTX 550Tiと比較すると10～30W低めとなっていますが、負荷時になるとRadeon HD 6850を上回ってしまうとのこと。補助電源が上位のRadeon HD 6850が6ピン×1なのに対し、HD 6790は6ピン×2ですからまぁ当然といえば当然なんでしょうか。
そして、ビデオカードのサイズが、Radeon HD 6870と同サイズという、ミドルレンジなのにでかすぎるとの指摘がありました。まぁ、普段はケースに収まってるんであまり気にはならないと思いますが・・・ちなみにGeForce GTX 550Tiと比べると、40mm差があるようです。

そして価格帯です。
Radeon HD 6790が16,000円前後。
Radeon HD 6850が19,000円前後。
GeForce GTX 550Tiが15,000円前後。

まぁ性能相当の価格といえそうですね。GeForce GTX 550Tiと比較するなら間違いなくRadeon HD 6970を選んでおきたいところですが、そこまで出すならもうRadeon HD 6850いっちゃえとなってしまうとかもしれませんね。ATIのビデオカードは価格変動が激しいので、15,000円を切ってくるとかなり人気が出てくると思います。

下記で紹介しているのはドスパラで販売されている玄人志向のビデオカード。13,780円と、いきなり15,000円切ってますね。そして、補助電源も6ピン×1になってます。カード長も229mmと、かなりがんばってるじゃないですか。さすがです。

玄人志向 RH6790-E1GH/DP

Radeon HD 6790
PCI Express x16 (2.1対応)
1GB VRAM	GDDR5
DVI/HDMI/mini DisplayPort
補助電源6ピン×1
(W)229x(H)112x(D)39mm		13,780 円

寒暖が激しいこの時期、体調管理が大変ですね～・・花粉も多いし、毎日鼻血出るし、、

イロイロとイベントの多いこの時期ですが、何とか乗り切りたいです！皆さんも体調管理にお気をつけくださいね。

さて、nVIDIAからGeForce GTX 590が登場しました。なんとデュアルGPUはGTX 295以来ということで2年ぶりとなります。構造はGTX 580とほぼ同じですが、消費電力の問題で各動作クロックが8割ほどに抑えられているらしいです。

特徴は、ライバルのATIデュアルGPU・Radeon HD 6990と比べると、圧倒的にサイズが小さいこと。長さが約3cmも差があるらしいです。さらに動作音が非常に静からしいです。録音データが↓に公開されていましたが、やはり明らかに違いますね～

http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110324056/

さて、上記の記事でGTX 580/GTX 570のSLI、さらにRadeon HD 6990/HD 6970のCrossFire/HD 5970とのベンチマーク比較がなされていました。クロックが抑え気味なので、プロセッサ数の少ないGTX 570のSLIとほぼ同等のスコアが出ていました。しかしライバルのRadeon HD 6990にはほとんど負けていました。さらに消費電力！アイドル時ですでにRadeon HD 6990より40W高い状態でした。公表TDPとえらいちがいだな・・負荷時にもSLIのGTX 570よりも電力消費しているときもありました。省エネが叫ばれている昨今ですが、そこでいつもATIに負けていますね！

価格帯で言えば、Radeon HD 6990は7万～8万円、GeForce GTX 590は9万円越え。そのうち下がってくるんでしょうかね？

ということで、サイズがちいさく内部動作音や熱も抑えられている反面、消費電力やベンチマークにおいてはRadeon HD 6990に及ばずといったところでしょうかね。

さて、早速DOSPARAからGeForce GTX 590搭載のBTOパソコンが登場していました。かなり高いのかと思ったら意外と20万をきってました、189,980円です。構成は、CPUにCore i7-2600Kを搭載。メモリはゆったり8GBとHDDは2TB。ドライブにはブルーレイの読み書き対応ドライブを搭載。チップセットは安心のB3ステッピングとなっており、現段階で最高級の構成ですね。高級パソコンの割りに手が届かないという値段でもないです。さすがドスパラですね！

Dospara Prime Galleria WXG

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2600K
8GB メモリ	2TB HDD
nVIDIA GeForce GTX 590
ブルーレイ書込ドライブ
ディスプレイなし		189,980 円

PassMarkでGeForce GTX 550Tiのスコアがついにアップされていました。
特に注目したいのは、GeForce GTX 560Tiとの差ですよね。値段的には1万円以上差があるので、性能差はいかほどでしょうか。早速グラフで比較してみましょう。

スコアを見ると、圧倒的ですね～・・・1000Pt以上の差をつけて、560Tiが上位にいます。同じチタニウムシリーズですがその差は大きいです・・・GTX 460と比べてもマダマダ及ばずといった感じです。値段的にGTX 460か、GTX 550Tiで迷ってらっしゃるのであれば、まだGTX460に分がありそうですね。

ただ、ミドルレンジ帯の、GTS 450やRadeon HD 5770と比べると優位なスコアを出しています。ミドルクラスのゲーミングPCであれば、まよわずGTX 550Tiを選んでおきたいところです。BTOパソコンを組むにあたって1万円の差は大きいですからね。予算に合わせて、ということになりそうです。

さて、TSUKUMOでCore i7-2600とGeForce GTX 550Ti搭載のBTOパソコンが89,980円でした！安い！最安値更新ですね。OSもちゃんとついてます。4GBメモリ1TBハードディスク、USB3.0も完備。これで89,980円はカナリお買い得なんじゃないでしょうか！

TSUKUMO G-GEAR GA7J-Z33/SP1

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2600
4GB メモリ	1TB HDD
nVIDIA GeForce GTX 550Ti
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		89,980 円

各BTOショップにおいて配送遅延などが生じていましたが、条件付で被災地のほうにも運輸が可能になっているようです。ということは救援物資も届いてるんでしょうかね？非常事態ゆえに混乱も続いてるかと思いますが、無事に物資が届いてほしいと願います。

さて、久しぶりにBTOパソコン情報を掲載したいと思います。
GeForceのTitanium版、GeForce GTX 550Tiが登場しました。以前に発表されたGTX 560Tiに引き続いての登場となります。GTS 450の後継版とされていますが実際はどの程度の性能なんでしょうか。まずは簡単な性能表から。

以上のようになっています。シェーダプロセッサ数は450と同じ、クロックが微増と、あまり差がないように感じますが、実際のスコアはどうでしょうか。GTX 560Tiと比較してみると、明らかに性能は見劣りしてそうですが・・・こっちはベンチマークスコアがでてからまた比較してみましょう。ライバルのATI社のビデオカードはRadeon HD 5770です。価格、性能、電力効率すべてにおいてバランスの取れた人気のカードです。価格帯は同じぐらいですが、スコアの差はいかほどでしょうか。以下にレビューとスコア比較がなされていました。

http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110315018/

GTS450と比べてみますと明らかに差が出ています。2,30％の向上が見られますね。GTX460と比較してみるとやはりスコアが落ちますね。それでいてGTX 460と同程度の消費電力とでています。そこがちょっと木になりますね。Radeon HD 5770と比べると・・・ほとんどのスコアでGTX 560 Tiが上回っていました。ピクセルシェーダなどのシェーダ処理(エフェクト・光の表現・CGのリアリズム)においてはRadeon HD 5770圧勝なんですがね。DX11環境ではもう完全に負けています。

以上の点から考えて、GTS 450の後継も出るとしての性能は十分で、しかもコストパフォーマンスに優れていますので、ミドルクラスのビデオカードとして活躍してくれそうですね。

パソコン工房より、GTX 550Tiを搭載したBTOパソコンがすでに出ていたのでご紹介します。
CPUにはSandy Bridge、Core i7-2600を搭載、高品質電源CoolMasterも搭載で質の高いBTOパソコンとなっています。価格はOSも標準搭載で、なんと99,980円です！

Amphis BTO GS Silent720iCi7G TYPE-SR

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2600
4GB メモリ	1.5TB HDD
nVIDIA GeForce GTX 550Ti
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		99,980 円

最近やたら外国からのスパム書き込みが増えてきました・・・ついにこのブログも認識されだしてきた証拠なのでしょうかね～困ったもんです（;´Д｀）

実は、うちのサイトのユニークビジター数が10万人を突破しました！もう結構前なんですけどね・・このサイトをブログ形式にしてから数回アクセスカウンタを入れ替えていますから、約1年ほどで10万人を達成できたようです！そして同時期ごろにグーグルページランクも2に上がっていましたヽ(´ー｀)ノ　近いうちに10万HIT記念イベントを行いたいと思います。あまり高価なものは出せませんが・・・ご期待ください♪

パソコン購入の際の手引きになればと思い始めたこのサイトですが、励ましのメッセージなどもいただきやっててよかったなーとつくづく思っています。これからもぜひご利用くださいませ。ご希望などもあればコメントにお気軽にお寄せください。

さて、イマイチオシのビデオカードGeForce GTX 560 Tiのベンチマークスコアが出ていましたのでご紹介しましょう～見所はやはりRadeon HDシリーズの6000番台との勝負ですね。

Radeon HD 6870には見事競り勝っています。以前の記事でもご紹介しましたが、クーラーシステムが非常に優れており、内部温度が他のVGAと比べると非常に低めです。
ミドルレンジでよくカスタマイズされるGeForce GTS 450と比較してみますと、スコアは2倍以上。さらにワンランク上のGeForce GTX 460と比べても圧勝でした。

価格帯はどうなるのでしょうか、こちらも比較して見ましょう。

こうやって見ると、Radeon HD 6870かGeForce GTX 560Tiか悩むところですね。どちらも一長一短でずば抜けているわけではないのでお好みでこの2種類から選べばいい感じでしょうか。DX11以前のゲームをしてらっしゃる人もマダマダ多いので、そのような人にはRadeon HD 6870が最適かもしれません。

さて、nVIDIAより新ビデオカード、GeForce GTX 560Tiが登場。Ti（Titanium）シリーズの復活となり話題を呼んでいます。チタニウムといえば、GeForce2、3、4時代ですから10年ぶりぐらいでしょうかね。ひょっとしてチタン製？と思いがちですが別にそうではないらしいです。チタンといえば軽いのに硬いということで有名ですが、Titaniumシリーズも安いのに早い！というイメージからきてるらしいです。

http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20110125062/

こちらにベンチマーク比較が出ていました。
GTX 570 ＞ GTX 560Ti ≒ Radeon HD6950 ＞ GTX 470
といったところでしょうか。高負荷や、DX9環境になるとRadeon HD 6950が優位。
通常テストやDX11環境ではGTX 560Tiが優位。
消費電力はRadeonシリーズが優位。
そして内部温度がGTX 560Tiが非常に優秀でした。いいクーラーを積んでるみたいですね。

ドスパラより早速GeForce GTX 560Tiを搭載したBTOパソコンが登場です。CPUにはこちらも人気の高性能CPU・Core i7-2600を搭載。1.5TB大容量HDDと4GBメモリ、OS搭載で104,980円です！安いですね～～

23インチ液晶ディスプレイセットモデルは120,979円
64GB SSD搭載モデルは119,980円
です。

DOSPARA Prime Galleria XT

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2600
4GB メモリ	1.5TB HDD
nVIDIA GeForce GTX 560Ti
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		104,980 円

モバイルGPUのGeForce 500シリーズ、出たようですね。

GeForce GT 540Mを搭載したBTOノートがドスパラより登場。CPUにはCore i7-2720QM。2630QMよりワンランク上のクアッドコアです。USB3.0、Bluetooth 2.0も標準搭載。さらに高解像度フルHD液晶。この構成でなんと、109,800円です！

Prime Note Galleria MR6  

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2720QM
4GB メモリ	500GB HDD
nVIDIA GeForce GT 540M
スーパーマルチDVDドライブ
フルHD液晶		109,800 円

さて、Sandy Bridgeモバイル版CPUのスコアが出ていましたのでご紹介しましょう。
前モデルのCore i7-740QM、さらに最上位だったCore i7-940XM、そしてデスクトップCPUも混ぜて比較してみましたが、、、驚きの結果です。

さて去年のBTOパソコンショップの人気度を比較してみましょう。あくまでサイト経由ですが。。
比較の際、考慮するデータは、

・ 売上台数
・ 売上総金額
・ 利益額
・ クリック数

これらを独自の計算方法でポイント数に換算し、データ化しています。
では、早速ランキングを。

さて第一位は、ドスパラでした。売上個数、販売実績ぶっちぎりでした。わたし自身も去年数台こちらで購入していますし、一押しメーカーであることは間違いありません。納期が早いこと、新パーツにすぐ対応すること、ディスプレイのカスタマイズが広いこと、値段が安いことなどすべて含めてやはり1位です。AMD製、ATI製パーツモデルも豊富にあるので個人的には気に入ってます。

そして第二位はマウスコンピューター。こちらは利益額、クリックで1位を取っています。こまごまとしたパーツの注文はない分、パソコンだけでの売上では実質一位ではないでしょうか。BTOショップランキングでも1位を取っていますが、さすがです。値段が非常に安いのと、お得なキャンペーンモデル・無償アップグレードなどを頻繁に出しています。ディスプレイセットモデルを前面に出している気がします。

第三位はFAITH。クリック数ではマウスに僅差で敗れるも、売上台数はマウスをこえて第二位。PCパーツショップとしても活躍しています。利益額が上位2社と比較すると大きくダウン。それゆえにブログで紹介する回数もやや減ってしまいますね～

第四位はTWOTOP。大きくランクアップしてきています。かゆいところに手が届くセットモデルが非常に多いです。いわゆる人気パーツを組み合わせたセットモデルがよく安売りされているので、毎回チェックする対象となるBTOショップです。ノートパソコンのVGAがやや貧弱でレパートリーが少なく感じます。ノートPCユーザーであるわたしにとってはもうちょっと種類を増やしてほしいです。

第五位はHP Direct（ヒューレットパッカード）。デザインやエンターテイメントにこだわりがあり、マニアックなBTOユーザーにも人気のメーカーです。ノートPCが非常に安く、台数限定のキャンペーンモデルの激安度には驚きです。常にノートPCのキャンペーンはチェックしておきましょう。利益額はFAITHと肩を並べるほどのすばらしいメーカーです。昨年1台ノートPCを購入していますが、やはりデザインがいいですね～

うちのサイトだけで見ると、DELL vs HPの勝負はHPに軍配が上がっています。DELLでは去年2台買ったんですがね～納期にばらつきがあったのもちょっと・・・オペレーターも日本人にしてほしいです。

さて、先日も少しばかり触れましたが、Sandy BridgeのCPUを搭載できるマザーボードのチップセットの話題。

Sandy Bridgeを搭載できるソケットはLGA1155。チップセットはP67/H67/Q67/Q65/B65などがあるらしい。Q67,Q65,B65はビジネス向けということで、BTOパソコンに搭載されているのはP67かH67ということになります。さてこの二つ、用途によって使い分けないといけません。それぞれの性能の違いを調べてみましょう。

■ P67
オーバークロックが利用できるが、内蔵HDグラフィックスを利用できない。

■ H67
内蔵グラフィックスと外付けグラフィックスの切り替えが可能だが、ロックフリーのCPUの倍率変更ができない。

といういことは動画エンコードを重視する人ならH67、オーバークロックと外付けVGAでハイパワーを！という人はP67という感じでしょうか。動画エンコーディングにおける内蔵グラフィックスのすさまじさは先回もご紹介しました。やはりH67を選んでおきたいですよね。BTOパソコンをカスタマイズされる方は、チップセットをよく調べておきましょう。

今日はTWOTOPからSandy Bridge、Core i7-2600搭載BTO PCをご紹介。こちらはH67チップセットを搭載。ビデオカードにはミドルクラスGeForce GTS 450です。OS搭載で82,800円！新Core i7の安さには驚きです･･･性能もぴか一ですからね。迷ったらとりあえずCore i7-2600ですよｂ

Xcute 2600H67/GTS450-HP

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2600
4GB メモリ	500GB HDD
nVIDIA GeForce GTS 450
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		82,880 円

先回はSandy Bridgeのモバイル版CPUはあまり紹介しなかったんですが、MOUSEコンピュータより4モデルが発売されていました。

Core i7-2630QM/2720QM/2820QM/2920XM
の4種です。まずはそれぞれのCPUの比較から。

印象としては、以前のCore i7-740QMと比較すると基本動作クロックがぐんと上がっているところがすばらしいです。そしてやはり注目は内蔵GPUでしょうね。今回のMOUSEから登場しているモデルは、GeForce GTX 460Mを搭載しているようですから、そちらがメインになりそうですが。じつはマザーボードのチップセットの種類によって、内蔵GPUと拡張GPUの切り替えができないものがあるようです。詳しくは後日ご紹介しましょう。

さて、今回の4モデルで注目はCore i7-2630QM搭載モデル。通常メモリ4GBのところ、無償で8GBへアップグレード可能です。フルHD液晶に、USB3.0ポートも完備。ハイエンドBTOノートPCといってもいいでしょう！こちらのノートPCが129,990円です！
Core i7-2720QMモデルは、149,940円。
Core i7-2820QMモデルは、HDDが640GBへ増量、さらにブルーレイドライブ搭載で179,970円。
Core i7-2920XMモデルは、SSD160GBでさらにメインメモリが16GBというプレミアム仕様で269,850円でした。

MOUSE M-Book P500B

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2630QM
8GB メモリ	500GB HDD
nVIDIA GeForce GTX 460M
スーパーマルチDVDドライブ
フルHDワイド光沢液晶		129,990 円

パソコン工房の新春キャンペーンのご紹介。

なんとオフィスソフト搭載の14インチ液晶のBTOノートパソコンが、39,800円で！なんて安いんだ！と思ってみてみたら、キングソフトオフィス2010でした（;´Д｀）
でもMicrosoft Officeとも非常に互換性が高いので個人的にはお勧めです。もちろん、ワード・エクセルで作成したファイルも開けますし、ドキュメントファイルやエクセルファイルでの保存も可能です。オープンオフィスという完全無料版のものも使ったことがあるんですが、こっちのほうが断然お勧めですね。

さて、肝心のパーツ構成ですが、CPUにはCeleron T3500と2GBメモリ320GBハードディスク。まぁ、エントリーモデルの定番の組み合わせですね。

Windows 7 Home Premium
Intel Celeron T3500
2GB メモリ	320GB HDD
Intel GMA 4500オンボードVGA
スーパーマルチDVDドライブ
14インチフルワイド液晶		39,800 円

さて、たまには低価格帯のプロセッサも比較してみましょう。Celeronシリーズの中でも差がありますからね。Core i3-370Mはローエンドじゃないんですが、ミドルクラスの比較用として。さらにライバルのデュアルコアAMD Athlon IIも比較。

Celeron同士ですと、PシリーズよりTシリーズのほうが性能が上であることがわかります。AMD Athlon II P340ですと、Celeron P4500と同程度。そしてCore i3-370Mとの差はT3500でやく1.5倍ぐらいでしょうか。やはり内蔵GPUのことを考えるとCore i3を選びたくなってしまいますね、個人的には。しかしCeleronシリーズで比較するならば、T3500が一番機能的には上のようです。

さて先日ご紹介した、新CPU・Sandy Bridgeシリーズについて少し調べてみました。まずはシリーズの一覧をご覧ください。

一覧といいましたが、4つに絞ってますのでコレが全部ではないのであしからず･･
こうしてみると、新しいCore i7にもGPUが内蔵されるようですね。GPUのコアクロックが最大1350Mhzということですので、グラフィック機能も強化されそうです。消費電力も95Wと大健闘。モデルナンバーの後ろの「K」は前モデルと同じ意味合いならばロックフリーモデルになるということでしょうか。

Core i5-2500Tも注目です。ターボブーストで2.3GHｚから3.3GHｚまで上昇。さらにGPUのコアクロックも最大1250MHｚと優秀。TDPは45Wというなかなかのすぐれものです。

そしてついに、Core i3にも物理4コアモデルが登場です。廉価版CPUの底上げになるでしょうね。さらにターボブーストも可能ということですから現行モデルの4コアCore i5と似た使用です。
2300は最上位モデルなので、この下位モデルはいままでの2コア4スレッドと変わりありません。

http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/
こちらにもデビューが載せられていましたが、内蔵GPUの機能が大幅に強化されている模様です。とくに動画エンコードについては、Core i7-875KとRadeon HD6850の組み合わせとの比較がなされていましたが、圧勝でした･･一番負荷がかかると思われるフルHD動画のH.264圧縮においては約4倍のスピードになっていました。

さて、ベンチマークスコアを見てみましょう。まだあまりサンプルがないので比較が難しいのですが、Core i7-2600K/2600/i5-2500K/2500/2400の4モデルのスコアが出ていました。最上位Core i7-980X、さらに人気のCore i7-875K、Core i5-760と比較してみましょう。

さぁ先日ご紹介した、Radeon HD最新シリーズ、6950/6970のご紹介です。性能はいかほどのものでしょうか～

↓こちらで、Radeon HD 5970/5870/6850/6870との比較がされていました。

http://ascii.jp/elem/000/000/578/578154/

メモリクロックやコアクロックが、シングルGPU最高位のRadeon HD 5870よりも上昇。SP数が減っていますが、アーキテクチャの改善により4/5のSP（シェーダプロセッサ）で同等のパフォーマンスを実現できるらしいです。さらに前モデルと比べると音が静かということです。特に高負荷時のときの静穏性は上位VGAの中でも非常によさそうです。

注目はPower Tuneという新機能です。おおまかにいうと消費電力の上限をユーザーが自分で設定できるもので、±20％まで調節できるというもの。これは性能が20％アップできるのか！？というわけでもなさそうです。。↓

http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101215101/

要するにPowerTuneは，ことゲームプレイという観点からすると，パフォーマンスの向上を期待するような機能ではない。消費電力とパフォーマンスのバランスを調整し，少しでも消費電力を下げたい人向けの機能だと考えたほうがよさそうだ。

ということは、上限をあげるというより、下げて省エネを目指す感じですね。TDPを上げるのは放熱量も増えるのでそれなりの冷却対策も必要ですし。。

さて、ライバルのNVIDIAビデオカードとの比較を見てみましょう↓

http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101214057/

ずらーっとみたところ、GeForce GTX 570とRadeon HD 6970が互角といったところでしょうか。DirextX11ベースのゲームではGeForceが有利。DirectX9環境のテストであればRadeonが優位。今後のドライバによる改善によりスコアは代わってくるんでしょうか。となると・・・価格的に数千円安いGeForce GTX 570のほうが有利なんでしょうか。

一方Radeon HD 6950のほうは、前モデルRadeon HD 5870といい勝負。DirextX11環境ではRadeon HD 6950のほうがよいスコアを出しています。消費電力がナカナカ優秀でした。

あとはまたPassMarkの投稿スコアが増えてくるのを待ちましょう。現段階ではRadeon HD 6950のほうが上位に来てましたので･･･

最近発売されたGTX 580に続いて、その下位モデルGeForce GTX 570が登場です。

http://ascii.jp/elem/000/000/575/575316/

こちらの表を見ると、GeForce GTX 480と性能がカナリ近いようです。価格は1万円ほど安く、消費電力は30Wほど下がっています。クロックが上昇していますが、バス幅とVRAMの容量が減少。

さて実際のパフォーマンスはどうでしょうか。比較グラフを見てみますとほとんどのテストでGeForce GTX 570がGTX 480を上回っています。

注目は、DirectX11以前のDirectX10対応の旧ゲームでのスコアが、GTX 480より大きく上回っています。以前のバージョンのDirectXに対して弱かったイメージがGTX 480のときはあったのですが、そこが補強されているように感じます。

さらにアイドル時の消費電力が、なんと30Wも違います。負荷時の差はなんと60W。電力効率、パフォーマンス、価格効率などすべての点で上回っています。GTX 580に少し手が届きにくいなら、GTX 570も十分に選択肢に入ってきそうですね。

さて、はやくもDOSPARAでGeForce GTX 570搭載モデルが登場していますのでご紹介。
CPUはCore i7-870搭載モデルと、Core i7-950モデルの二つです。

Prime Galleria XF

Windows 7 Home Premium 32bit
Intel Core i7-870
4GB メモリ	1.5TB HDD
nVIDIA GeForce GTX 570
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		127,980 円

Prime Galleria ZB

Windows 7 Home Premium 32bit
Intel Core i7-950
6GB メモリ	1.5TB HDD
nVIDIA GeForce GTX 570
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		137,980 円

AMDヘキサコアの最上位モデルPhenom II X6 1100T BEが新登場です。さらにデュアルコアの新CPU、Phenom II X2 565 BEも登場。
現行のPhenom II X6 1090T BE・Phenomu II X2 560 BEと比較してみましょう。

見たところでは、クロック周波数がそれぞれ100MHz上昇しているところだけでしょうか。
こちらで、ベンチマークの比較がなされていました↓

http://ascii.jp/elem/000/000/575/575006/

ココの表で、Phenom II X4になってますが、X2の間違いですよね＾＾；
ベンチマークの結果を見てみると、それぞれクロックの増加にあわせて、きっちりスコアを伸ばしてきています。差が出てくるのはやはり動画エンコードなどのCPUの性能が如実に現れてくるテストですね。

価格差はヘキサコアのほうで5000円前後、デュアルコアのほうで2000円前後となっています。Phenom II X6 1090Tが値下げしてきていますから、現段階では1090Tのほうがお買い得かもしれませんけど、1100Tも安価なヘキサコアであることに間違いはないですね。

さて、最新のCPUランキング表を見てみましょう。
まずはデスクトップ版から。

ロックフリーのCPU,Core i7-875KとCore i5-655Kの善戦が光ります。Phenom IIのヘキサコアも上位を占めていますね。1090Tが値下げしているらしいのでカスタマイズしてみたいです。Core i3-560もカナリ優秀です。 

つづいてモバイル版CPUです。

AMDのクアッドコア、Phenom II N950が上位に入ってきていますね。安価なクアッドコアとして人気が出そうですが。とりあえず見かけるのはHP Directのカスタマイズぐらいですかね・・・
BTOメーカーのほとんどがIntel製CPUになってきているのがさびしいです。Core i7-740QMが非常に優秀。

さぁ、先日ご紹介したnVIDIA最強のビデオカードGeForce GTX 580の性能を調べてみましょう。

前モデルのGeForce GTX 480と比較すると、SP数やクロックが微増、さらに電力効率の上昇といったところが変わったところでしょうか。
もうひとつ注目は、ヴェイパーチャンバーという冷却技術により、ファンの騒音を抑えれるようになったようです。以前のGeForce GTX 480が相当うるさかったようですね。

各テストの結果はこちらをご覧ください。
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20101109037/
Radeon HD 5970を超えたスコアを連発。DirectX11の環境ではぶっちぎっていますね～
ただ、Radeon HD 5870が2万円差もある中でカナリいい成績を残しているのも見逃せませんね。消費電力にいたっては高負荷時には100Wほどの差が出ていますし・・

さらにデュアルGPUでの性能比較もされていました。
http://www.4gamer.net/games/123/G012385/20101111063/
こちらのテストでは、DirectX9環境におけるテストでもRadeon製品を上回っていました。ただ消費電力のグラフを見ると、GeForce GTX 480よりも高い・・・どういうことなんでしょ。製品別に当たりはずれがあるらしいですが、この差は大きいですな～
しかし、温度比較では非常に優秀です。ヴェイパーチャンバーなかなかのものですね。

さてPassMarkにもサンプルスコアがいくつか出ていましたのでご紹介します。

GeForce GTX 480より10%ほどスコアを伸ばしてきています。さらに電力や熱、騒音対策もなされていることからGTX 480からの乗り換えも十分視野に入ってきそうです。

ただRadeon HD 6900シリーズが登場するのでそれを少し待ったほうがいいのかもしれませんが。。こちらも楽しみですね♪

わたしの周りでもそうですが、iPadユーザーが何人かいます。なかなか便利で携帯性にも優れていますね。何よりも液晶がきれいです。アプリもたくさんあっておもしろいです。

さてさて、Windows 7も負けていられません。なにせタッチパネルに対応したOSですからね。国内メーカーでは初となるスレートPCがONKYO Directより発売されています。今日はそれをご紹介です。

そもそもスレート（slate）PCとは何でしょうか。タッチパネル方式を利用した板状のモバイル端末のことで、MicrosoftとAppleとほぼ同時期に発表されたようです。タブレットやパッドともいわれています。Apple社はご存知、iPadです。

ノートPCと比較してみて長所は・・・

・起動が早い！数秒で起動。Windowsは1分以上かかる。
・軽い！ほぼ1kg以下です。
・バッテリーが長持ち！10時間近く持つものもあり。
・タッチパネル式なので操作が簡単！視覚的に操作できる。

といったところでしょうか。まあ最後のものにいたっては、マウス操作に慣れている方にとっては短所ともなりえますが･･

一方短所としては・・・

・キーボード入力がやや不便。タッチパネルキーボードがあるが狭い。
・複数のウィンドウ表示や切り替えが不便。複数のアプリを扱いにくい。
・光学ドライブを内蔵していないためドライバ等のインストールが不便。
・省電力CPUやGPUのためのパワー不足。ゲームや動画エンコードにおいて差は歴然。

などですね。ヘビーユーザーにとってはやはりノートPCのほうがいいかもしれません。しかしWEB閲覧や動画、写真の閲覧などは十分できますのでとにかく持ち運びしたい方にとっては便利でしょうね。

さぁ、本題のOnkyo DirectのスレートPCをご紹介しましょう。スレートPC、TWシリーズです。
3モデルありますが、TW317A5のほうは高解像度で11.6インチ液晶。TW217A5はSSDを搭載したスタンダードモデル。TW117はハードディスクを搭載した安価モデル。ハードディスクモデルのほうはバッテリー駆動時間が3.8時間とやはり短く、重量も1kgあります。

おすすめはスタンダードモデルのTW217A5でしょうか。SSD32GBなので要領に少し不安がありますが、SDカードが最近安いので要領大目のSDカードを補助記憶に使ってみるといいかもしれませんね。バッテリーは6時間以上、重さも850gとなっていて形態性にも優れています。

パソコン工房より最高峰モバイル用VGA、GeForce GTX 480Mを搭載したBTOノートパソコンをご紹介です。

CPUにはクアッドコアCore i7-740QMを搭載、高解像度フルHD液晶対応、さらにUSB3.0ポートも標準搭載しています。通常価格より3万円OFF！

あ、明日までだ･・・（;´Д｀）期間限定価格199,980円です！20万円切ってますねーお早めに。

パソコン工房 Lesance BTO CLG703 TYPE-GX

OS	Windows 7 Home Premium
CPU	Intel Core i7-740QM
メモリ	DDR3 SDRAM PC3-10600 4GB
HDD	500GB ハードディスク
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	GeForce GTX 480M 2GB
画面	17インチフルHD液晶
税込 199,980円

ちなみにGeForce GTX 460Mを搭載したモデルもありました。こちらは146,980円です。

ATI最強のモバイルVGA、Mobility Radeon HD 5870との性能差はどんなもんでしょうか。PassMarkで調べてみました。いまのところnVIDIAの圧勝ですね・・・(´ﾍ｀；)

さて先日発売開始したRadeon HD 6000シリーズ、Radeon HD 6870/6850。早速PassMarkサイトにランクインしていましたのでご紹介します。

まだサンプルスコアが2,3個ということで正確な平均点は出せていませんがね・・（;´Д｀）

まず、いまのところRadeon HD 6850のほうが上位に来ちゃってますね。まぁこういうのもよくあることです。しかしこうやって見るとRadeon HD 5870よりも上位に来ているので、総合力でいうと十分パワーがあるのは間違いないですね。

ASCIIのほうでも性能比較が出ていました。こちらです↓

http://ascii.jp/elem/000/000/563/563940/index-2.html

やはりDirectX11対応のゲームには強いらしく、Radeon HD 5870とRadeon HD 6870の差が大きくなっています。DirectX10および9におけるテストでは差はあまり見られませんが、それでも5870よりもいいスコアを出していました。ライバル勢力としてはGeForce GTX470があげられていますが、勝負は五分五分といったところでしょうか。しかし消費電力の差は大きいです。ATIはやはり省エネですね～これだけでもRadon HD 6800シリーズに分がありますね。

もうひとつ、同価格帯であるRadeon HD 5770とRadeon HD 6850との比較ですが、こちらも実力差は大きいですね。カスタマイズできるときは、6000シリーズをぜひともお勧めいたします。今のところ、FAITHとDOSPARAとSTORMでしか見かけませんがね・・

記事によると、Radeon HD 6900シリーズがのちに登場するらしいですから、そちらも楽しみですね。こちらはNVIDIAの最上位、GeForce GTX 480といい勝負をしそうですね。

ここのところ更新の頻度が多い管理人です。毎日ペースです！｜ﾟДﾟ)))＜暇なんです

さてドスパラでMobility Radeon HD 5730を搭載したノートPCを発見しました。5600番台はよく見かけたのですが、5700番台ははじめて見ました。性能はいかほどなんでしょうか。
さっそくPassMarkでスコアを確認してみました。

実力的には、GeForce GT 425Mよりも上に来ていますね。なかなかの好成績です。
ミドルクラスのBTOノートパソコンのGPUとして十分使えそうですね。しかしこうやって見るとMobility Radeon HD 5850すごいなぁ・・

さて、このMobility Radeon HD 5730を搭載したノートPCのご紹介に移りましょう。CPUにはこれもミドルクラスの定番Core i5-560M。液晶がフルHDの高解像度に対応し、なんと89,980円です！
やすいっすねぇ･･･と思いきやOSが付いてませんでした(ﾉ ﾟДﾟ)ﾉ ＝＝＝＝ ┻--┻
OSをカスタマイズすると100,979円でした。まぁフルHDですからね～・・

DOSPARA Note Helios IW2 

OS	オプション
CPU	Intel Core i5-560M
メモリ	DDR3 SDRAM PC3-10600 4GB
HDD	500GB ハードディスク
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	Mobility Radeon HD 5730
画面	17.3インチ光沢フルHD液晶
税込 89,980円

ついに登場しました！
Radeon HD 6000シリーズです！今回発表されたのはRadeon HD 6850とRadeon HD 6870。
詳しいレビューはこちらをご覧ください↓

http://www.4gamer.net/games/110/G011065/20101021082/

以前のRadeon HD 5850,5870と比較してみると、コアクロックが上昇。
さらに注目は消費電力ですね。30WほどTDPが少ないです。

ライバルのGeForce GTX 460より、スコアはほぼ上回っていました。ただ、Radeon HD 5870に届かない結果もいくつかありました。でも、ほぼ同等らしいですけどね。PassMarkの実際の投稿スコアが出るのを待ちましょう。

価格帯は、Radeon HD 6850が2万円前後。Radeon HD 6870が2万5千円前後となっています。これは結構安いんじゃないでしょうか。Radeon HD 5870が発売された当初では、5万円前後でしたからね～

ドスパラからRadeon HD 6870を搭載したBTO PCがすでに登場していました！
後日またご紹介したいと思います。

AMDヘキサコアPhenom II X6 1090Tと1055Tの中間モデル、Phenom II X6 1075Tが登場しました！
それにあわせて、クアッドコアPhenom II X4 970 BEと、デュアルコアPhenom II X2 560 BEも発売開始しました。Phenom II X4の上位モデルはかなり久しぶりですね～クロックはついに3.5GHｚに突入です。

さて本題です。Phenom II X6 1075T、1055Tからの変更点は･･･クロックが200MHｚあがったぐらいですかね。注目はターボブースト時に3.5GHｚまでブーストすること！通常3.0GHｚなので上げ幅はなんと500MHｚ。上位の1090Tは上げ幅が400MHｚなのでこれは優秀ですね～

消費電力は125Wと、他のモデルと変わらない模様。そう考えると95W版が出た1055Tに少し部があるようにも思えますね。実用でどれほど差が出てくるかが問題になってきます。

そこで、恒例のPassMarkスコアの比較を見てみましょう～

なんと！1090Tを追い抜いています！これはビックリです。ライバルのCore i7 950に迫る勢いです。下位モデルの1055Tと比較してみると1000以上のスコア差を出しています。こうやって見てみると、差は歴然です。

価格差は1090Tよりも2~3000円安いらしいので、Phenom II X6 1075Tもねらい目かもしれませんね。Core i7-870よりもスコアは上ですし、十分ハイエンドBTO PCの選択肢になってきそうですね。

詳しいベンチマークや、他ソフトでの比較はこちらの記事をご覧ください↓

http://ascii.jp/elem/000/000/556/556315/

先日ご紹介した、Core i7-870とGeForce GTX460コンビのハイエンドBTO PCが、9万円台でMOUSEからも登場です！期間限定で、通常価格より1万円引きだそうです。これはお買い得ですねｂ
こちらもOS標準搭載、4GBメモリに、1TBハードディスク搭載ですからぬかりはありません。

MOUSE MDV-ADS7300S

OS	Windows 7 Home Premium
CPU	Intel Core i7-870
メモリ	DDR3 SDRAM PC3-10600 4GB
HDD	1TB ハードディスク
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	nVIDIA GeForce GTX 460
画面	オプション
税込 99,750円

さて、ミドルクラスの主流になってきそうなGeForce GTS 450。
PassMarkでスコアが出ていたので比較してみたいと思います。

ワンランク上位のGTX 460との差はかなり大きいですね。ライバルのRadeon HD 5770とも僅差で敗北。ただ、GeForce GTS 250よりもスコアをかなり伸ばしてきています。ですからこれからカスタマイズする方は、GTS 250かGTS 450で悩んだときは迷わずGTS 450を選択するといいでしょうね。
しかしやはり、電力効率などを考えるとやはりRadeon HD 5770は捨てがたいですがね～

さて、今日は2010年上半期のBTOショップ売り上げランキングをご紹介したいと思います。売上総額より売上台数をメインでランキングしています。
やはり、どのショップで購入しているひとが多いのか気になるところですよね。
右の人気ショップランキングとはまた少し違ったランキングになっております。

１位はMOUSE。こちらは人気ショップランキングと同じでした。わたしの印象としては、OSやディスプレイセットモデルが安いというイメージがあります。ノートパソコンもDELLやHPと並んで非常に安いです。

２位はドスパラ。納期が早く、新パーツの搭載もかなり早い最先端のメーカーだと思います。またオンラインゲーム推奨モデルも多数発売されていて、ゲーマーにとっては馴染み深いメーカーではないでしょうか。

３位はFAITH。人気ショップランキングではMOUSEと並ぶほどのメーカーですが残念ながら３位という結果に。しかしながら、人気パーツ搭載のミドルレンジモデルからハイエンドモデルの価格争いでは常にトップの安さです。決算セールもよく開催されていますので、まめにチェックするといいかもしれませんね。

４，５位にはDELL、HP Directがランクイン。こちらはノートパソコンが非常に安い！特にキャンペーンで台数限定で発売される特別モデルは注目です。このサイトでもたまにピックアップしています。デザインも非常に洗練されていて高級感のあるものになってきています。少し納期が遅いのが難点でしょうか。

６位のTWOTOPは最近注目しているメーカーです。わたしの好きなAMD・ATIパーツを搭載したBTOパソコンもまんべんなく登場しており、トップページで紹介している物を中心に値段もかなり安いです。15,000円以上で送料無料ですから、パソコンを買えばほぼ無料ですね。サイトも非常に見やすくて好きです。

さて、最近Windows 2000のサポート期間が終了したとのニュースがありましたね。
企業でWindwos 2000を使っていたところも多いはずですが、これからはセキュリティが無防備になってきますので、OSの移行を考えないといけなくなってくるでしょうね。

次にサポートが切れるのはWindows XP。SP2のサポートはすでに７月末で終了していますが、SP3のほうは2014年4月まで延長になりました。あと4年ということは結構まだまだありますね～

しかしながら、企業でOSを入れ替えるとなると10年先は見越しておきたいところ。XPを入れるかどうか悩みどころですよね。そろそろXPのパソコンの出荷が在庫希少となりつつあります。XPに乗り換えるならばもう残り僅かです。

XPから7への乗換を考えておられる方にとってはアプリケーションの対応が気になっている方も多いかもしれません。でも、Vistaでは動かなかったアプリが、7では動くことの方が多いようです。ですから安心して乗り換えることができますよｂ
もしくはXPへのダウングレード権の付いているパソコンを購入するといいかもしれませんね。最近のXP搭載パソコンのほとんどが、あとでWindows 7へのアップグレードが可能ですから。

一つ注意点は、32ビット版か、64ビット版かの選定です。わたしは64ビット版を使用していますが、64ビット版のOSには対応していないアプリケーションソフトが幾つかあり、インストール出来ないものがありました。大手企業のアプリは大丈夫なんですが、ドライバ等の中にも64ビットに対応していないものがあるのでよく注意して選ぶようにしましょう。ちなみに32ビット版OSは大容量メモリに対応していないことから、4GB以上のメモリを搭載する場合は必ず64ビット版を選択するようにしてください。

ところで、現状況でOSの分布率はどれぐらいでしょうか。以前にも調査しましたが、現段階で当サイト利用者のOS使用状況を分析してみました。

やはりXPユーザーがまだまだ多いようですね。6割を占めています。しかしWindows 7ユーザーもかなり増えてきました。Vistaの時より遥かに普及率は高いです。現段階で2割を占めています。

iPhoneやiPadなどの携帯端末利用者も徐々に増えてきていますね。WiiとかPS3でこのサイト見てくれてる人がいるんだ・・・なんかうれしいです。

トリプルチャンネルメモリを搭載したCore i7-900シリーズの新CPU、Core i7-950の登場です。

今回はMOUSEコンピューターから。ビデオカードには、GeForce GTS 250・GeForce GTX 460/470/480を選択可能。無償でCore i7-930からCore i7-950へアップグレードできますよ～

GeForce GTS 250搭載モデルはなんと10万円を切っています。3GBメモリ、1TBハードディスク搭載。
VRAM1GBのGeForce GTX 460を搭載したモデルは109,830円でした。今後のことを考えるとこちらを選択しておきたいですね。

MDV ADVANCE Gシリーズ

OS	Windows 7 Home Premium 64bit
CPU	Intel Core i7-950
メモリ	DDR3 SDRAM PC3-8500 3GB
HDD	1TB ハードディスク
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	nVIDIA GeForce GTS 250
画面	オプション
税込 99,750円

さて、PassMarkのサイトで、ベンチマークスコアが出ていたので比較してみましょう。
今回はIntel Core i7シリーズのみでの比較です。

新ヘキサコアCore i7-970はやはりぶっちぎっています。Core i7-870も健闘していますが、Core i7-950がさすがに上回っていますね。

さて、早速いつものPassmark　Performance Test 7を使って、ベンチマークを計測してみました。
結果はこうなりました。
 

Intel Core i3-330Mのスコアを見てみますと・・・・1986ですので、CPUのスコアは見事上回っていました！さすがクアッドコアですね～ Core 2 Duo P8700と比べてもほぼ二倍。

問題はグラフィック機能ですね～・・オンボードのMobility Radeon HD 4250チップだったわけですが、なかなかの惨敗振りです。
Core i3の場合、Intel HDグラフィックスですが、300ポイント以上のスコアをたたき出していますからね。なんといってもグラフィックコア搭載ですから。
そう考えると、ビデオカード搭載しないのであれば、オンボードが優秀なCore i3のほうがよかったかもしれません。

ちなみにプラス5000円でカスタマイズできる、Mobility Radeon HD 5650にすると・・・
スコアはなんと606でした。Intel HDの倍ですね！んー・・・この際Radeon HD 5650のカスタマイズをお勧めします。。。
まぁ友達の場合ほとんどはワード・エクセルの操作がメインらしいので、3D描画などあまり関係ないんですがね。

続いてメモリ。こちらは2GBの一本ざしなので、デュアルチャンネル非対応。
よってスコアはガクッと落ちております。ここはまぁ致し方ないですね。

気になるのは2D描画のスコアがどんどん落ちていくことです。どうしてなんだろう・・
やはりWindows 7になってからグラフィック処理が重いのでしょうか。ブラウザやPhotoshopでの処理などもすべて2Dですから、このスコアが伸びることのほうが重要な気がしてきます。

さて、以前にコメントで、Phenom II P920の消費電力に対する投稿をしていただきました。その方によるとTDP 25Wとのこと。すこし気になったので、Core i7-720QM、Core i3-330Mと消費電力で比較してみました。

ほんとだ、これはすごいですね～　Core i7のほぼ半分。しかも Core i3よりも10W低めです。
なかなかエコな子だったんですね。

以上、新ノートパソコンのレポートでした。

新しいCPUが登場してきましたので、また新たにCPUスコア表を作ってみました。
購入の際にご参考にしてください。

あたらしくIntel Core i3-540が登場しましたが、こちらはあまりCore i3-530との差がないですね。
Core i5-760のほうは大きくスコアを伸ばしています。
さらに新しく登場したロックフリーのCore i7-875Kも大健闘しています。上位モデルにはぜひカスタマイズしたいCPUのひとつですね。その次のクラスだとすると・・・Phenom II X6シリーズとCore i5 7××シリーズどっちにするか迷うところですね～

暑い日がつづいていますね・・・家では食事のとき以外はできるだけエアコンを切るというのをやってるんですが・・・けっこうきついです。部屋にエアコンがないあなた、熱中症にはぜひ気をつけてくださいね。

さて、Core i7-720QMの上位モデルとして登場したCore i7-740QM。
ぱっと見、周波数がすこしあがったぐらいだとおもってたんですが、PASSMARKのランキング表ではCore i7-720QMよりも相当順位が上がっていました。

Core i7-820QMよりもさらに上位に！なかなかの大健闘ですね。もともと低クロックの物理クアッドコアだけに、クロック周波数が上がると相当スコアが伸びそうです。

デスクトップPCのミドルクラスCPU、2コアのCore i5の上位モデルCore i5-661もしのいでいます。そこそこのデスクトップパソコンと張り合うぐらいのパワーは十分に持っていますね。
これからノートPCを購入される方にとっては、Core i7-740QMは選択肢として十分視野に入ってきそうですね。Core i7-720QMからCore i7-740QMへ無償でアップグレード、というキャンペーンをTWOTOPでやっていましたので、一度ぜひご覧ください。

AMDヘキサコアの最廉価版Phenom II X6 1035Tが近日登場のようです。
Phenom II X6 1055Tとの違いは、クロック周波数とTDP。周波数が2.8GHｚ→2.6GHｚへ、TDPが95Wに。消費電力がクアッドコア並みに減ったのはうれしいですね。

と思っていたら！
1055Tの95W版が登場したらしいですね・・・。しかし価格が安くなるのはうれしいですね～
Core i5よりも安く手に入るとしたら、AMDユーザーが増えてくるのではないでしょうか。こちらで、Core i5-750との比較をやっていました。ご参考にどうぞ。

http://cipuci.blogspot.com/2010/06/phenomii-x6-1035t-vs-core-i5-750.html

Core i5-750で迷っている方は、Phenomu II X6 1035Tが出るまで少し待ったほうがいいかもしれませんね。こちらではまだ発売されていませんが、PassMarkでベンチマークが出ていたので、比較表を乗せておきます。

こうやってみると、Core i7-860ともいい勝負をしていますね！Intelにこだわりがないのであれば、AMD・ATIコンビにこの際チェンジしてみるのもいいかもしれませんよ♪
値段がやはりAMDのほうが安いですからね～～

GeForce GTX 465のベンチマークスコアが、PassMarkにようやく掲載されていました。

以前にRadeonシリーズと比較したときとほぼ一緒ですね。Radeon HD 5850よりもややおとり、Radeon HD 5830より上位。
こうやって見ると、Radeon HD 5850にかなり近いスコアを出している模様です。しかし以前の記事でも書いたとおり、DirectX11以前で動作しているゲーム等では、Radeonシリーズのほうが圧倒的に有利ですのでそれも頭の片隅においておきましょう。（あと電力差・・・）

GeForce GTX 285と比較してみても、300ポイント以上の差をつけています。旧シリーズを使ってらっしゃるなら、GTX465は十分視野に入れていいと思います。

DOSPARA NVIDIA GeForce GTX 465　　27,980円

さて、きょうはGeForce新シリーズ、GeForce GTX 465を比較分析してみましょう。

DirectX11対応のGeForce現行モデルでは、470の下位に位置します。
詳細レビューは下記のリンクをご覧ください。シェーダーコア、ビデオRAMの容量がGeForce 470より少しずつ削られています。その分消費電力も少し減っていますね。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/

さて、ライバルとなっているATIビデオカードとのベンチマークスコアが並んでいますが、全体的なスコアだけ見てみると、Radeon HD 5850の下、Radeon HD 5830のやや上に位置しています。

ただ、DirectX9環境においてはRadeon HDシリーズとの差が非常にはっきりしています。一方DirectX11環境にはやはり強く、Radeon HD 5850に迫るスコアを出しています。

そして消費電力。これは大事ですよね。
アイドル時でも20Wほどの差が、Radeon HD 5850とついてきますね。下位のRadeon HD 5830よりも低電力なんですねー、びっくり！
過負荷時ではRadeon HD 5850より50Wも消費電力が高くなっています。これは非常に大きいです。GPU内の温度も15度以上の差があることから、電力効率においてRadeonシリーズには引き離されています。

さて、最後は価格ですね。
ドスパラで、GeForce GTX 465が27,980円、Radeon HD 5830が25,980円、Radeon HD 5850が30,580円、GeForce GTX 470が33,980円となっています。こうなってくると、電力効率や総合スコアから考えてRadeon HD 5850にまだ分がありそうですね。特にDirectX11対応でないゲームを主にするのであればRadeon HD 5830でもいいかもしれませんね。
ただ将来的に、DirectX11対応のものが増えてくると思いますから、GeForce GTX 465も十分視野に入ってくると思います。 

モバイル用新ビデオカード、GeForce GTS 360M搭載BTOゲームノートPCがMOUSEコンピューターより登場！CPUにはCore i5-520Mを搭載したハイエンドマシンです♪
OSはWindows 7 Urtimate 64bitを使用、画面はFull HD高解像度液晶です。

MOUSE MB-P760B

OS	Windows 7 Ultimate 64bit
CPU	Intel Core i5-520M
メモリ	DDR3 SDRAM PC3-10600 4GB
HDD	500GB ハードディスク
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	NVIDIA® GeForce® GTS360M
画面	15.6型Full HD液晶
税込 159,600円

さて、GeFoeceビデオカードの性能を比較してみましょう。

※デスクトップ用ビデオカードです

モバイル最強のビデオカード、GeForce GTX 285Mに迫る勢いですね！GTX 260Mを優に上回っており、GT 335Mとも200ポイント以上の差をつけています。
デスクトップVGAのGeForce GTS 250も参考に比較表に載せていますが、GTX 285Mでも負けています・・これはやはりデスクトップとノートPCの壁でしょうね～
しかし、ノート用VGAとしてはかなり期待できると思います。

さて、早速新パソコンのベンチマークと、旧モデルを比較してみましょう。
使用したソフトは、PerformanceTest（64bit）です。OSはどちらも64ビット版Windows 7 Home Premiumです。

CPUはさすがに1.5倍以上のスコアを出していますね。Core i7 720QMのアベレージが、3200ほどですので、それより上のスコアを出しています。上出来上出来♪

問題は2D描画。オンボードビデオチップに負けております・・・なんか情けなかぁ・・・何回テストしてもこんな感じです。
3Dに関しては、文句なしの勝利。倍近くのスコアを出しております。3Dグラフィックのアクセラレーターですから、ここで負けてたら問題ですよね～・・パスマークのスコアアベレージが304でしたので、こちらもそれを超えております。

メモリアクセスと、ディスクアクセスは1勝1敗。クロックの差なんでしょうか・・・よくわかりません。周波数はCore2 Duo P8700は2.6GHｚ、Core i7 720QMは1.6GHz。関係あるかどうかはわかりませんがね(´ﾍ｀；)

まだ使用し始めて二日ですが、感想としては、ファンによる送風が、前のMOUSEのノートPCより強いです。排熱はしっかりしてそうですね。DVD再生も、はじめは回転速度が速いですが、しばらく再生していると自動で速度が落ちてあまりうるさくなくなります。MOUSEのほうはいつまでもフル回転してたので、Nero Dirve Speedというソフト使って回転速度を落としていたんですが、それも必要じゃなくなりました。

画面の明るさは十分だとおもいます。じつは明るさを半分ぐらいのレベルで使ってるんですが、昼間でも十分いけます。さすがWLEDですね！内蔵スピーカーも低音がしっかり出ている気がします。

もひとつ気づいたのが、ACアダプタがものすごく薄くなっていました。放熱性を考えてのことなんでしょうか。以上です。また気づいたことがあったらレポートしたいと思います！

さて、PassMarkのサイトでヘキサコアPhenom II X6プロセッサのベンチマークのスコアが出ていたのでさっそく比較してみました。
サイト内のスコア表にも更新しましたが、両モデルナンバとも大健闘していますね！

Core i5-750と比較してみると、約1.5倍です！
さらにあのCore i7-860を優に上回るスコアをだしています。
表には出ていませんが、Core i7-930やCore i7-870よりもさらに上位に入っています。
それでいて、値段がCore i5-750と同程度ですから、コレはもうかなり期待できますね。
旧モデルのクアッドコア・Phenom II X4 965と比べても1.5倍の性能です。

クロックターボもできるようになりましたし、ゲーミングマシンにぜひともカスタマイズしたいCPUの登場です♪

先日紹介したAMDヘキサコアCPUを徹底解剖！

まずは基本性能は下表より。2種類のモデルナンバが発表されたようですね。

   消費電力は、Phenom II X4 965と同じ125W。物理コアとして増えていますから電力効率は向上したようですね。そして注目は、Intelのターボブースト機能とおなじく、アイドル中のコアの分をオーバークロックできる機能、Turbo Coreが実装されました。コレはうれしいですね～～
価格帯はIntel Core i5-750と同じぐらいらしいです。同じ値段で2コアプラスできるのはうれしいですね♪

Intel Turbo BoostとAMD Turbo Coreの違い

３コア以上がアイドル状態のときにオーバークロックするようです。3コアと6コアの切り替えのみとなってますが・・・
Intelのターボブーストはちがうのか？？調べてみました。すると・・・
Intelのターボブーストの場合は、1コア以上のアイドルコアがあればターボがかかるらしいです。なるほど～～
ただ、上位の1090T Black Editionは、ユーティリティ「AMD OverDrive」を利用することで、Turbo COREが動作するコア数(最大5コアまで)と倍率をユーザーが選択できる、とのこと。コレは悩みどころですね。動作クロックの高い1090Tのほうがやはり魅力が･･･

新ビデオカードnVIDIA GeForce GTX 470を搭載したオールインワンBTO PC！
NVIDIA 3D Visionと対応23インチモニタをセットにしたお得なセットモデルです。CPUには人気のCore i7-860を搭載した満足なスペックです。

最近立体視の映画も劇場公開されていますね。ついにゲームも3D立体視になりましたか～～どんな風に見えるんでしょうか、興味があります。詳しくは下記URLをご覧ください。
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_3D_Games_jp.html

FAITH INSPIRE α 3D VISION

OS	Windows 7 Home Premium 32bit
CPU	Intel Core i7-860(2.8-3.46GHz)
メモリ	PC10600 DDR3 4GB
HDD	1TB 16MB S-ATA2 7200rpm
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	nVIDIA GeForce GTX 470
画面	3D VISION対応23インチワイド液晶
税込 199,800円

さて、新nVIDIAのVGAをRadeon HD 58××シリーズと比較してみましょう。半年ほど前に発売されているDirectX11対応ビデオカードです。

旧シリーズと比較するとものすごい伸びですね～1.5倍から1.8倍といったところでしょうか。
これはかなりの進歩ですよね。ライバルのRadeon HDシリーズと比較しても優に上回っています。
こちらのレビューもご覧になってください。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/
CrosｓFire接続のRadeon HD 5870もかなり優秀な成績を残していますね！
あと消費電力の問題。GeForce GTX 480の消費電力はすさまじい･･･400W越え。省電力とういてんでは、Radeon HDに負けております。FANの音も大きいらしいですし。

現時点ではどちらがお勧め、とはいえませんが、値段が安くなってきているRadeon HD 5870もまだまだ見逃せないのは確かですね。

さて今日は、以前から気になっていた、Core i3,i5の内蔵グラフィックスと独立ビデオカードとの比較をしてみました。内蔵のほうがモチロン安上がりですし、省電力ですからね。

性能としては、GeForce 210程度のビデオカードなら、内蔵グラフィックスIntel HDのほうが上だという事が判明・・・・・ 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
この前わざわざ独立ビデオカードカスタマイズしたのに･･･

ただ内蔵ビデオチップのビデオメモリはメインメモリから割り振るらしいので、4GBほどのメモリがほしいところなので、2GBメモリの場合だと独立にした甲斐もまぁあるわけですね。さらにnVIDIA CUDAにGeForceビデオカードが対応していることから、動画再生エンコードなどにおいてもGeForce 210に利点があるといえますね。

http://www.4gamer.net/games/065/G006504/20100102002/
こちらのレビューを見ても、3DゲームにおけるベンチマークはやはりGeForce 210のほうに部がありそうです。

「長らく，Intel製のグラフィックス機能における最大のアキレス腱となっている「グラフィックスドライバの完成度が低く，ゲームとの互換性も競合と比べて劣る」という問題は，少なくとも，Clarkdale時代の開幕と同時には解決しないわけだ。」※一部抜粋

ということは～ゲーム環境においてはやはりIntelのグラフィック機能に期待を寄せるのは危ないですな･･･動作確認すらできないソフトもあったそうですし･･

現在一番人気のGeForce GTS 250は内蔵グラフィックの約3倍のスコア。ここまでくるとやはり差は大きいですね。でもGT220程度ならばわざわざ独立ビデオカードを選ばなくてもいい気がしてきました。

そこで、Core i3/i5搭載で独立ビデオカードをカスタマイズするならGeForce GT 240ぐらいからが最適かと思われます。安い値段で買いたい場合は思い切って内蔵グラフィックに頼るのも一つの手かと。

先回はデスクトップ型CPUのランキングを作りましたが、今回はモバイル用のCPUです。
値段が安くなっており、高性能化も図られていますから、BTOノートPCの人気も非常に高くなってきていますね。

こうやって比較するとノートPCに関してはAMDプロセッサはかなり陰が薄い気が･･･
AtomとくらべるとモバイルSempronのほうが上のようですね。
新CPU、Core i3,i5,i7の性能がやはりずば抜けています。コストパフォーマンスを考えると、Core i3-330Mがおすすめですね。Core i3とCore i5では差がそれほどないようです。
ですから、ゲーム用にと考えるならCore i7-720QMに思い切ってランクアップするほうがよさそうです。

ついに出ました、6コア＋HTの12スレッド並列処理できるプロセッサ、Intel Core i7-980X エクストリームエディション！キャッシュも12MBの大容量。さらに省電力版NVIDIA GeForce GTX285を搭載した最強BTO PCです。TWOTOPより219,000円でドウドウ登場♪

VIP i7980X58/GTX285

OS	オプション
CPU	Intel Core i7-980Xエクストリーム
メモリ	6GB （2GB ｘ3枚 / トリプルチャンネル）
HDD	1TB S-ATAII 接続
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	NVIDIA GeForce GTX285 1GB
画面	オプション
税込 219,800円

前モデルのCore i7-975と比較してみましょう。変わっているのはコア･スレッド数、キャッシュの容量だけですね。それでいて最大消費電力がCore i7-975と同じというのは驚きです。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100312/345689/
こちらのレビューを見てみますと、実際の消費電力はアイドル時で4W、負荷時で8Wとほとんど実カドウにおいての消費電力も変わらないようです。
性能はマルチコア相応の処理を行うとやはり前モデルの50%ほど向上するようです。シングルコアでの処理においては大差はありません。しかしやはりキャッシュメモリの増量、電力効率の良さから考えて、Intel最強のCPUといえるでしょうね。

ついに新品ノートPCが4万5000円割れですか～
DELLのA4サイズノートPCがOSセットで激安特価、44,979円です！

DELL Inspiron 1545

OS	Windows 7 Home Premium 64bit
CPU	Intel Celeron T3000(1.8GHz)
メモリ	2GB(1GBx2) DDR2-SDRAM
HDD	160GB SATA HDD(5400回転)
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	インテル(R) GMA 4500MHD
画面	15.6インチWXGA液晶
税込 44,979円

CPUはCeleronデュアルコアのCeleron T3000。最近ノートパソコンでよく搭載されているCPUを比較してみましょう。

さすがにCore2 DuoやCore i3にはおよびませんが、AMDのモバイルプロセッサミドルレンジのAthlon II Dual-Coreとほぼ同スコアを出しています。AMDのエントリーCPU・Sempronデュアルコアとは一線を画しています。ですから、Celeronデュアルコアもオフィス用なら充分視野に入ってきそうですね。

今一番人気のCPU/VGAの組み合わせ、Intel Core i7-860とnVIDIA GeForce GTS 250搭載のBTO PCを上位BTOショップで価格比較してみました。他の条件はWindows 7 Home Premium、メモリ4GB、500GBハードディスク。比較するBTOショップは当サイト売り上げTOP4のMOUSE、Dospara、FAITH、TWOTOPです。

最安値はFAITHで8万円台！30台限定ですのでお早めに。DOSPARAも限定大特価の8万円台。MOUSEのGTS 250はVRAMが1GB。MOUSE以外は送料無料。MOUSEの価格表示は送料込みの値段です。

昨日友人の家に遊びに行ってきたんですが、そこで最近購入したというimacを見せてもらいました。
27インチのimac。デカ！！！印象はやはり美しいデザインと、きれいな画面と色表現。いろいろいじってはないんですが、iTuneの視覚エフェクトもきれいでした。
以前に設置していたOS投票のところにも、Macで投票してくれてたらしいです。ありがとうございます！（あまりにすくなかったんではずしちゃったけど。。）

さて、Windwosを使用していて、画面で見ているものと印刷物と誤差がひどい場合があります。画面上では薄い色なのに、プリントしてみると濃いとか。さらには、デジカメで撮った写真も、こちらの画面で見ているものと、他の人のPCのディスプレイで見ているものとまったく違うという場合もあります。
しかし、マックではそのようなことはマッタクおきないのです！商用デザインの企業や、デザイナーのほとんどがMACを利用しているのはなぜでしょうか。それはカラーマネージメント（色管理）の違いにあります。

カラーマネージメントモジュール（CMM）は、入力画像と出力画像の色表現が同じになるように、異なった色空間を翻訳してくれています。たとえば、モニターに出力している色空間は、光の３原色RGBで表現されているのに対し、プリンタによる出力は、CMYK（シアン・マゼンダ・イエロー・ブラック）で表現されています。

例：ディスプレイ（RGB）⇒絶対的な色情報（Lab）⇒プリンタCMYK
L:Light=明度
a:Aがプラスなら赤、－なら緑
b:Bがプラスなら黄、－なら青

この絶対的な色情報に変換するときに用いられるファイルが、iccプロファイルというものです。

さらにもう一つの役割として、同じデバイスで生じる色誤差を補正します。例えばディスプレイに表示する色情報は先ほども述べましたがRGB（レッド・グリーン・ブルー）ですね。それぞれの色を二桁の２進数（0～FF）で表現しています。10進数でいうと0～255の256段階です。この数値は相対的なものであって、メーカーの違うディスプレイでは誤差が生じてくるわけです。ですからこの場合も絶対的な色空間による変換が必要になってきます。

Windowsが色の統一のために用いてきた規格がsRGBというもので、CRTディスプレイ（ブラウン管）が表現できる色をベースにつくられた色空間です。これに対応したデバイスを用いれば色の誤差をなくすことができました。が！表現できる色の範囲が狭いために、商用デザインや写真などを編集するには限界がありました。エメラルド、濃いシアン、オレンジ、明るい黄色といった色を表現しにくいようです。CRTベースなのがもう古いですよね･･

そこでWindows Vistaから、CMMが一新され、Windows Color System（WCS）というものが導入されました。OSレベルでカラーマネージメントをすることによって飛躍的に改善されようとしています。しかし対応しているアプリケーションはOFFICEや特定のビューアなどのみでまだまだこれからですね。

一方MACでは、ColorSyncというCMMが完全に色管理をしているので、表示、印刷においてのWYSIWYG（What You See Is What You Get:画面表示と印刷物の完全一致 ）が徹底されているのです。実際のところ、MACデータでしか受け取らない印刷会社が多いというのもイラストレーターMACユーザーが多いというのも現状です。

しかしながらオンラインゲームや多くのアプリケーションはWindowsベースで作られているためMacのソフトの少なさには泣きを見ます。さらにハードウェアのパーツはDos/Vマシンが非常に優秀な物が多いためWindowsユーザーが一般的に多いのも事実です。最近のMacには仮想Windows環境をサポートしているブートキャンプなるものがありますから、WindowsとMacOSを使い分けている人もいますね。 

きょうはVSPECから、一番人気のCPU、Core i7-860搭載BTO PCをご紹介。
カスタマイズなしで、ATI Radeon HD 4350ビデオカード搭載で、66,800円という激安価格！
そこで最近登場した、Radeon HD 5570をカスタマイズしてみました。それでも73,650円というおいしい価格です。

VSPEC Type-E/i7-Lynnfield RT

※印はカスタマイズが必要です

OS	オプション
CPU	Intel Core i7 860 2.80GHz
メモリ	DDR3 SDRAM PC3-10600 2GB
HDD	SATA　250GB 7200rpm
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	ATI Radeon HD 5570 1GB※
画面	オプション
税込 73,650円

ATI Radeon HD 5570

前モデルRadeon HD 4670と同程度とされているミドルレンジ安価VGA。
上位ナンバーのRadeon HD 5670と比較してみると、メモリモジュールが5670はGDDR5であるのに対し、5570がGDDR3であること。クロックもやや下回りますが、SP数（ストリームプロセッサ）は400基で同じ。注目は消費電力です。5670が負荷時に70Wであるのに対し、5570は42W。約4割省エネということになりますね。Direct X 11に対応したVGAのなかでもコストパフォーマンスはなかなかのものだと思います。
ライバルはnVIDIA GeForce GT220。おもなゲームにおいて平均で35%性能を上回っているようです。

もうひとつ、OSの人気投票も左下のサイドバーに設置しました。コメントもつけれるみたいですので、みなさん投票にぜひご協力くださいｍ（＿＿）ｍ

ちなみにうちのサイトのアクセス解析によると、現在のユーザーOS環境は以下のようになっています。Vistaのときより、Windows 7の普及は早いようにかんじられます。が、いまだにXPを使っている方も多数。Macユーザーは1%ほどでしたが、サイト内容が内容だけにこれは仕方ないですね。

FAITHより、新プロセッサモバイル用Core i5を搭載したBTOノートパソコンが登場！
Intel HD Graphicsを内蔵した新型CPU、Intel Core i5-540M。Windows 7 Home Premiumを搭載して、通常価格より5000円引きの89800円の限定特価！！

FAITH Progress WX2G i5540X/DVR

OS	Windows 7 Home Premium 32bit
CPU	Intel Core i5-540M(2.53GHz)
メモリ	PC8500 DDR3 4GB 1066MHz(2GBx2)
HDD	500GB 5400rpm Serial-ATA
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	Intel HD Graphics(CPU統合グラフィック)
画面	15.6インチ 光沢ワイドTFT液晶
税込 89,800円

モバイル用Core i3/i5の性能比較表です。ぜひご参考になさってください。

以前のCore2 Duo Pシリーズと比較してみると、消費電力は25～35Wに増えているようです。GPUを内蔵しているので当然といえば当然ですね。L3キャッシュ容量も変わっていません。クロック周波数も、P8600で2.4GHz、P8700で2.53GHzですから同程度といったところでしょう。
しかしやはり魅力は、HT対応で4スレッドの並行処理が可能であるところでしょうか。さらにCore i5シリーズはターボブーストによるクロック増幅も期待できます。
オンボードビデオチップがおおいノートパソコンですから、ビデオ機能もオンボードタイプよりは高速処理を望めるので、デスクトップよりもモバイルのほうが力を発揮しそうですね。

今年発表された新しいプロセッサCore i3/i5を整理してみましょう。

大きな特徴は、CPUにGPUを搭載している点です。さらにデュアルコアとハイパースレッディングで、4スレッド処理をおこなえるところ。Core i3はターボブースト機能がないのが特徴です。
従来のCore i5シリーズは、クアッドコアでハイパースレッディング機能がついていませんでしたが、今回のシリーズはデュアルコアでHT対応になりました。
GPUの性能については、DirectX 10対応、HD動画再生支援、Intel チップセットのG45/GM45より高性能とされています。Core 2 Duo E8600/G45との比較では倍以上のベンチスコアが出ていました。しかしやはり、外付けVGAよりはすこし劣るようですね。

Core i5 750とi5-650を比較してみましょう。

クロック周波数は新モデルのほうが上ですね。しかしキャッシュメモリの容量は旧モデルのほうが倍ほど多いようです。さらに消費電力については、GPUを内蔵しながらも旧モデルよりも省エネのようです。コア数が違うので、当然といえば当然ですが･･･。価格帯はほぼ同じですがややi5-650のほうが安いですね。

現段階では互角といったところでしょうか。ゲーマーなら、ビデオカードは当然増設するでしょうから、GPU搭載というのにはあまり魅力がないかもしれません。しかし、消費電力が少ないのはポイントですね。

ＤＥＬＬのノートＰＣが12日に注文して16日の昼ごろに届きました。注文してから届くまで以前よりだいぶ早くなっていますね。土日をはさんで四日でした。これで急ぎで注文したい人にも安心しておすすめできますね♪

さて、品薄だったレッドカラー・・・・・何色で届いたのかな。と、開けてみると・・・
ちゃんとレッドが入ってました(ﾉ´∀｀*)

さっそく起動してインストールを開始。ＸＰやＶｉｓｔａと比べると初期設定に少し時間かかってる模様。
設定中に表示されるダイアログボックスが、メモリ不足のWindowsみたいにゆっくりゆっくり表示されたので、え！？と思いましたが、いざ設定が終わって操作しているとそんな重い表示ではなくなりました。サクサク動いています。

Windowsの起動と終了ですが、終了の仕方はスタートボタンを押すとシャットダウンというボタンがありましてそれを押すと普通に終了できました。Vistaのときは終了押すと休止状態になっていたんですが、それも改善されていたようです（もっとも終了ボタンの横にシャットダウンボタンがVistaもありましたが）。

起動時間は、電源を入れてからユーザー選択画面が表示されるまで35秒。ユーザー選択から、Busy状態でなくなるまで35秒。合計1分10秒といったところです。

さて、Windows7の特徴といえる機能調べてみました。まずはタスクバーのプレビュー。ブラウザでウィンドウをたくさん開いたときにウィンドウがグループ化されますがそのとき目的のウィンドウを探すのが大変なときありますよね。いちいち全部の窓を表示して確認するのがめんどくさい。しかしこのプレビュー機能を使うと、グループ化されたウィンドウを小窓で確認できるというわけです。

※画像をクリックすると拡大表示されます

そして、画面の右下にはデスクトップの表示ボタンがあります。XPをつかっていたときは、クイック起動バーをタスクバーに出して、デスクトップの表示ボタンを出していたんですが、これは便利ですね。
クリックしないでマウスポインタをデスクトップの表示ボタンの上においておくと、一時的にウィンドウが透けてデスクトップを見ることもできます。

もう一つ便利なのが、検索機能です。スタートボタンを押すとすぐしたに検索ボックスが表示されます。XPのとき使っていた検索とはスピードが全然違いました。文字を打っている段階で検索をはじめ、数秒で検索が完了していました。まぁ、まだたくさんファイルを入れていないからかもしれませんが、XPよりも断然早いです。

まぁ使っていて便利だと思ったのはこの辺でしょうか。拡張子を表示させようと思ってフォルダオプションを探したんですが、これがナカナカ見つからず、コントロールパネルの中にありました。

さて性能はいかほどでしょうか。自分の使っているMOUSEのノートPCと比較してみました。

あれ？CPUはDELLのが上のはずなのになぜかまけてます。メモリやディスクへのアクセスはDELLのほうが上ですが、やはりグラフィック処理はGeForce搭載のMOUSEノートのほうが上ですね。総合的にみてやはりMOUSEのほうが上でしたが、オンボードVGAでこれほどの成績であれば十分でしょう。

先日友人に頼まれて、家庭兼仕事用のノートPCを探していました。OSは特に指定なし、動画をサクサク見たいのと、オフィスソフト（ワード・エクセル）セットのものということでさっそく探してみました。

ノートPCとなると、やっぱりHP Direct、Mouse、DELLアタリに絞られてくるわけですがOfficeセットとなるとやはりどこも10万を越えてきます。Core2 Duoはやはり譲れないので

• Intel Core2 Duo P8700
• メモリ4GB
• Windows 7 Home Premium
• Office Personal 2007セット

この条件で探してみました。やはり安かったのはDELL！

DELL Inspiron 15

OS	Windows7 Home Premium 64bit
CPU	Intel Core2 Duo P8700
メモリ	DDR2-SDRAM 4GB
HDD	320GB 5400rpm
ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ
VGA	OFFICE Personal 2007
画面	15.6インチWLED液晶
税込 89,980円

MOUSEで同スペックのものをカスタマイズすると2万円近く値段が跳ね上がります。
これは争えませんね・・・

MOUSE LB-U600S

	OS	Windows7 Home Premium 32bit
	CPU	Intel Core2 Duo P8700
	メモリ	DDR2-SDRAM 4GB
	HDD	320GB 5400rpm
	ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ
	VGA	OFFICE Personal 2007
	画面	15.6インチ液晶
	税込 107,940円

HPもAMDプロセッサで4万円台のノートPCなどがあり、安さでは負けていませんが、上記のスペックを満たそうとすると。。。。。こうなります（;´Д｀）

HP Direct Pavilion Notebook PC dv6i/CT

OS	Windows7 Home Premium 32bit
CPU	Intel Core2 Duo P8700※
メモリ	DDR2-SDRAM 4GB※
HDD	320GB 5400rpm
ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ
VGA	OFFICE Personal 2007※
画面	15.6インチ液晶
税込 112,350円

ドンドン値段の差が開いていきますねー
やはり今回はDELLをおすすめしました。気に入っていただけたようで購入していただけました♪

HPもOfficeセットキャンペーンをやっているときがあるので、チェックしておくといいかもしれませんね。搭載しているビデオカード、チップセットによっても値段が変わってきますので要注意です。