CPUの最近のブログ記事

ここ数日一気に気温が上がってきましたねー(；´д｀)ゞ

寒がりなわたしもさすがに電気毛布をしまいました←
湿気もすごいんでエアコンのドライを入れたぐらいです。何というかちょうどいい気候をぶっ飛ばして梅雨入りしそうな感じです・・そしてノートPCの温度がやばいです。たまにCPUが熱暴走するんで、少しそこを浮かせています。

いまさらですが、QRコードを追加しています→
以前に設置してたんですが、ブログのテンプレを入れ替えたときにきえてました・・・(；´∀｀)　携帯用に軽く見れる構造ですので、携帯からのアクセスにはぜひこちらを利用してください。画像はクリックしないと表示されないのでパケ代節約になりますしね！

さて、今年の夏は省エネを！と考えてらっしゃる方も多いと思います。PCにおける省エネは電源の選択でだいぶ変わる、というのを先回記事でご紹介しましたが、もちろんCPUのスペックによっても大きく変わります。今回は特に、Sandy Bridgeシリーズで消費電力の少ないモデルに注目したいと思います。

モデルナンバの後ろに書かれているアルファベット、よくみるのは「K」で、これは倍率ロックフリーの「K」ですね。さらに「S」と「T」というものがあります。こちらが省電力版CPUとなっています。「S」は省電力モデル、「T」は超省電力モデルとされています。それぞれのTDPと性能を比較してみましょう。

比較してみますと、「S」ナンバーで3割ほどの電力カット、Tシリーズにおいては半分ほどの消費電力となっています。30～50Wの節電になるというのは大きいですね。定格クロックの低い部分はTBでほぼ補えているようです。

さて、性能差はどれほど出てくるんでしょうか。スコア表で確認してみましょう。

それぞれ、1～2割減といったところでしょうか。しかし一番ロースコアのCore i3-2100Tでさえ、AMDのクアッドコアAthlon II X4 635（95W）や、Core i5-661（87W）と同じぐらいのスコアですのでパフォーマンスとしては十分でしょうね。

カスタマイズする際に省電力版Sandy Bridgeを少し考えてみてはいかがでしょうか？

さて、先日も少しばかり触れましたが、Sandy BridgeのCPUを搭載できるマザーボードのチップセットの話題。

Sandy Bridgeを搭載できるソケットはLGA1155。チップセットはP67/H67/Q67/Q65/B65などがあるらしい。Q67,Q65,B65はビジネス向けということで、BTOパソコンに搭載されているのはP67かH67ということになります。さてこの二つ、用途によって使い分けないといけません。それぞれの性能の違いを調べてみましょう。

■ P67
オーバークロックが利用できるが、内蔵HDグラフィックスを利用できない。

■ H67
内蔵グラフィックスと外付けグラフィックスの切り替えが可能だが、ロックフリーのCPUの倍率変更ができない。

といういことは動画エンコードを重視する人ならH67、オーバークロックと外付けVGAでハイパワーを！という人はP67という感じでしょうか。動画エンコーディングにおける内蔵グラフィックスのすさまじさは先回もご紹介しました。やはりH67を選んでおきたいですよね。BTOパソコンをカスタマイズされる方は、チップセットをよく調べておきましょう。

今日はTWOTOPからSandy Bridge、Core i7-2600搭載BTO PCをご紹介。こちらはH67チップセットを搭載。ビデオカードにはミドルクラスGeForce GTS 450です。OS搭載で82,800円！新Core i7の安さには驚きです･･･性能もぴか一ですからね。迷ったらとりあえずCore i7-2600ですよｂ

Xcute 2600H67/GTS450-HP

Windows 7 Home Premium
Intel Core i7-2600
4GB メモリ	500GB HDD
nVIDIA GeForce GTS 450
スーパーマルチDVDドライブ
ディスプレイなし		82,880 円

さて先日ご紹介した、新CPU・Sandy Bridgeシリーズについて少し調べてみました。まずはシリーズの一覧をご覧ください。

一覧といいましたが、4つに絞ってますのでコレが全部ではないのであしからず･･
こうしてみると、新しいCore i7にもGPUが内蔵されるようですね。GPUのコアクロックが最大1350Mhzということですので、グラフィック機能も強化されそうです。消費電力も95Wと大健闘。モデルナンバーの後ろの「K」は前モデルと同じ意味合いならばロックフリーモデルになるということでしょうか。

Core i5-2500Tも注目です。ターボブーストで2.3GHｚから3.3GHｚまで上昇。さらにGPUのコアクロックも最大1250MHｚと優秀。TDPは45Wというなかなかのすぐれものです。

そしてついに、Core i3にも物理4コアモデルが登場です。廉価版CPUの底上げになるでしょうね。さらにターボブーストも可能ということですから現行モデルの4コアCore i5と似た使用です。
2300は最上位モデルなので、この下位モデルはいままでの2コア4スレッドと変わりありません。

http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/
こちらにもデビューが載せられていましたが、内蔵GPUの機能が大幅に強化されている模様です。とくに動画エンコードについては、Core i7-875KとRadeon HD6850の組み合わせとの比較がなされていましたが、圧勝でした･･一番負荷がかかると思われるフルHD動画のH.264圧縮においては約4倍のスピードになっていました。

さて、ベンチマークスコアを見てみましょう。まだあまりサンプルがないので比較が難しいのですが、Core i7-2600K/2600/i5-2500K/2500/2400の4モデルのスコアが出ていました。最上位Core i7-980X、さらに人気のCore i7-875K、Core i5-760と比較してみましょう。

さて、最新のCPUランキング表を見てみましょう。
まずはデスクトップ版から。

ロックフリーのCPU,Core i7-875KとCore i5-655Kの善戦が光ります。Phenom IIのヘキサコアも上位を占めていますね。1090Tが値下げしているらしいのでカスタマイズしてみたいです。Core i3-560もカナリ優秀です。 

つづいてモバイル版CPUです。

AMDのクアッドコア、Phenom II N950が上位に入ってきていますね。安価なクアッドコアとして人気が出そうですが。とりあえず見かけるのはHP Directのカスタマイズぐらいですかね・・・
BTOメーカーのほとんどがIntel製CPUになってきているのがさびしいです。Core i7-740QMが非常に優秀。

新しいCPUが登場してきましたので、また新たにCPUスコア表を作ってみました。
購入の際にご参考にしてください。

あたらしくIntel Core i3-540が登場しましたが、こちらはあまりCore i3-530との差がないですね。
Core i5-760のほうは大きくスコアを伸ばしています。
さらに新しく登場したロックフリーのCore i7-875Kも大健闘しています。上位モデルにはぜひカスタマイズしたいCPUのひとつですね。その次のクラスだとすると・・・Phenom II X6シリーズとCore i5 7××シリーズどっちにするか迷うところですね～

暑い日がつづいていますね・・・家では食事のとき以外はできるだけエアコンを切るというのをやってるんですが・・・けっこうきついです。部屋にエアコンがないあなた、熱中症にはぜひ気をつけてくださいね。

さて、Core i7-720QMの上位モデルとして登場したCore i7-740QM。
ぱっと見、周波数がすこしあがったぐらいだとおもってたんですが、PASSMARKのランキング表ではCore i7-720QMよりも相当順位が上がっていました。

Core i7-820QMよりもさらに上位に！なかなかの大健闘ですね。もともと低クロックの物理クアッドコアだけに、クロック周波数が上がると相当スコアが伸びそうです。

デスクトップPCのミドルクラスCPU、2コアのCore i5の上位モデルCore i5-661もしのいでいます。そこそこのデスクトップパソコンと張り合うぐらいのパワーは十分に持っていますね。
これからノートPCを購入される方にとっては、Core i7-740QMは選択肢として十分視野に入ってきそうですね。Core i7-720QMからCore i7-740QMへ無償でアップグレード、というキャンペーンをTWOTOPでやっていましたので、一度ぜひご覧ください。

AMDヘキサコアの最廉価版Phenom II X6 1035Tが近日登場のようです。
Phenom II X6 1055Tとの違いは、クロック周波数とTDP。周波数が2.8GHｚ→2.6GHｚへ、TDPが95Wに。消費電力がクアッドコア並みに減ったのはうれしいですね。

と思っていたら！
1055Tの95W版が登場したらしいですね・・・。しかし価格が安くなるのはうれしいですね～
Core i5よりも安く手に入るとしたら、AMDユーザーが増えてくるのではないでしょうか。こちらで、Core i5-750との比較をやっていました。ご参考にどうぞ。

http://cipuci.blogspot.com/2010/06/phenomii-x6-1035t-vs-core-i5-750.html

Core i5-750で迷っている方は、Phenomu II X6 1035Tが出るまで少し待ったほうがいいかもしれませんね。こちらではまだ発売されていませんが、PassMarkでベンチマークが出ていたので、比較表を乗せておきます。

こうやってみると、Core i7-860ともいい勝負をしていますね！Intelにこだわりがないのであれば、AMD・ATIコンビにこの際チェンジしてみるのもいいかもしれませんよ♪
値段がやはりAMDのほうが安いですからね～～

DOSPARA NVIDIA GeForce GTX 465　　27,980円

さて、きょうはGeForce新シリーズ、GeForce GTX 465を比較分析してみましょう。

DirectX11対応のGeForce現行モデルでは、470の下位に位置します。
詳細レビューは下記のリンクをご覧ください。シェーダーコア、ビデオRAMの容量がGeForce 470より少しずつ削られています。その分消費電力も少し減っていますね。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/

さて、ライバルとなっているATIビデオカードとのベンチマークスコアが並んでいますが、全体的なスコアだけ見てみると、Radeon HD 5850の下、Radeon HD 5830のやや上に位置しています。

ただ、DirectX9環境においてはRadeon HDシリーズとの差が非常にはっきりしています。一方DirectX11環境にはやはり強く、Radeon HD 5850に迫るスコアを出しています。

そして消費電力。これは大事ですよね。
アイドル時でも20Wほどの差が、Radeon HD 5850とついてきますね。下位のRadeon HD 5830よりも低電力なんですねー、びっくり！
過負荷時ではRadeon HD 5850より50Wも消費電力が高くなっています。これは非常に大きいです。GPU内の温度も15度以上の差があることから、電力効率においてRadeonシリーズには引き離されています。

さて、最後は価格ですね。
ドスパラで、GeForce GTX 465が27,980円、Radeon HD 5830が25,980円、Radeon HD 5850が30,580円、GeForce GTX 470が33,980円となっています。こうなってくると、電力効率や総合スコアから考えてRadeon HD 5850にまだ分がありそうですね。特にDirectX11対応でないゲームを主にするのであればRadeon HD 5830でもいいかもしれませんね。
ただ将来的に、DirectX11対応のものが増えてくると思いますから、GeForce GTX 465も十分視野に入ってくると思います。 

先回はデスクトップ型CPUのランキングを作りましたが、今回はモバイル用のCPUです。
値段が安くなっており、高性能化も図られていますから、BTOノートPCの人気も非常に高くなってきていますね。

こうやって比較するとノートPCに関してはAMDプロセッサはかなり陰が薄い気が･･･
AtomとくらべるとモバイルSempronのほうが上のようですね。
新CPU、Core i3,i5,i7の性能がやはりずば抜けています。コストパフォーマンスを考えると、Core i3-330Mがおすすめですね。Core i3とCore i5では差がそれほどないようです。
ですから、ゲーム用にと考えるならCore i7-720QMに思い切ってランクアップするほうがよさそうです。

ついに出ました、6コア＋HTの12スレッド並列処理できるプロセッサ、Intel Core i7-980X エクストリームエディション！キャッシュも12MBの大容量。さらに省電力版NVIDIA GeForce GTX285を搭載した最強BTO PCです。TWOTOPより219,000円でドウドウ登場♪

VIP i7980X58/GTX285

OS	オプション
CPU	Intel Core i7-980Xエクストリーム
メモリ	6GB （2GB ｘ3枚 / トリプルチャンネル）
HDD	1TB S-ATAII 接続
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	NVIDIA GeForce GTX285 1GB
画面	オプション
税込 219,800円

前モデルのCore i7-975と比較してみましょう。変わっているのはコア･スレッド数、キャッシュの容量だけですね。それでいて最大消費電力がCore i7-975と同じというのは驚きです。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100312/345689/
こちらのレビューを見てみますと、実際の消費電力はアイドル時で4W、負荷時で8Wとほとんど実カドウにおいての消費電力も変わらないようです。
性能はマルチコア相応の処理を行うとやはり前モデルの50%ほど向上するようです。シングルコアでの処理においては大差はありません。しかしやはりキャッシュメモリの増量、電力効率の良さから考えて、Intel最強のCPUといえるでしょうね。

FAITH在庫処分の大決算セール。人気のパーツやBTO PCが激安価格です。お見逃しなく♪

注目は新CPU,Intel Core i7-930と23インチワイド液晶、OSプリインストールのフルセットモデル。Blu-rayドライブと、GeForce GTS 250ビデオーカードを搭載したハイスペックBTO PCが149,800円の激安価格！限定30台ですのでお早めに。

FAITH INSPIRE α1498-KS2

OS	Windows 7 Home Premium 32bit
CPU	Intel Core i7-930(2.93GHz)
メモリ	PC8500 DDR3 3GB 1066MHz
HDD	500GB [SerialATAII]
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	nVIDIA GeForce GTS 250 512MB
画面	LG電子23インチ液晶ディスプレイ
税込 149,800円

Core i7 900シリーズの性能比較表です。Wikiにはターボブースト時の周波数が記載されてなかったのでこちらに載せておきます。ご参考にどうぞ。各モデルナンバーにて周波数以外の機能に大差はないですね～

今年に入ってたくさんのCPUが追加されました。BTOショップでよくカスタマイズされるCPUを中心にランキング表をつくってみました。

Athlon II X4が、新しいCore i5よりも上位につけてきています。物理4コアの強みでしょうか。
コストパフォーマンスを考えるならば、やはりCore i7-860、Core i5-750、Athlon II X4 630、Core i3-530、Celeron Dual-Core E3300の5段階がおすすめです。

ついに新品ノートPCが4万5000円割れですか～
DELLのA4サイズノートPCがOSセットで激安特価、44,979円です！

DELL Inspiron 1545

OS	Windows 7 Home Premium 64bit
CPU	Intel Celeron T3000(1.8GHz)
メモリ	2GB(1GBx2) DDR2-SDRAM
HDD	160GB SATA HDD(5400回転)
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	インテル(R) GMA 4500MHD
画面	15.6インチWXGA液晶
税込 44,979円

CPUはCeleronデュアルコアのCeleron T3000。最近ノートパソコンでよく搭載されているCPUを比較してみましょう。

さすがにCore2 DuoやCore i3にはおよびませんが、AMDのモバイルプロセッサミドルレンジのAthlon II Dual-Coreとほぼ同スコアを出しています。AMDのエントリーCPU・Sempronデュアルコアとは一線を画しています。ですから、Celeronデュアルコアもオフィス用なら充分視野に入ってきそうですね。

FAITHより、新プロセッサモバイル用Core i5を搭載したBTOノートパソコンが登場！
Intel HD Graphicsを内蔵した新型CPU、Intel Core i5-540M。Windows 7 Home Premiumを搭載して、通常価格より5000円引きの89800円の限定特価！！

FAITH Progress WX2G i5540X/DVR

OS	Windows 7 Home Premium 32bit
CPU	Intel Core i5-540M(2.53GHz)
メモリ	PC8500 DDR3 4GB 1066MHz(2GBx2)
HDD	500GB 5400rpm Serial-ATA
ドライブ	DVDスーパーマルチ
VGA	Intel HD Graphics(CPU統合グラフィック)
画面	15.6インチ 光沢ワイドTFT液晶
税込 89,800円

モバイル用Core i3/i5の性能比較表です。ぜひご参考になさってください。

以前のCore2 Duo Pシリーズと比較してみると、消費電力は25～35Wに増えているようです。GPUを内蔵しているので当然といえば当然ですね。L3キャッシュ容量も変わっていません。クロック周波数も、P8600で2.4GHz、P8700で2.53GHzですから同程度といったところでしょう。
しかしやはり魅力は、HT対応で4スレッドの並行処理が可能であるところでしょうか。さらにCore i5シリーズはターボブーストによるクロック増幅も期待できます。
オンボードビデオチップがおおいノートパソコンですから、ビデオ機能もオンボードタイプよりは高速処理を望めるので、デスクトップよりもモバイルのほうが力を発揮しそうですね。

今年発表された新しいプロセッサCore i3/i5を整理してみましょう。

大きな特徴は、CPUにGPUを搭載している点です。さらにデュアルコアとハイパースレッディングで、4スレッド処理をおこなえるところ。Core i3はターボブースト機能がないのが特徴です。
従来のCore i5シリーズは、クアッドコアでハイパースレッディング機能がついていませんでしたが、今回のシリーズはデュアルコアでHT対応になりました。
GPUの性能については、DirectX 10対応、HD動画再生支援、Intel チップセットのG45/GM45より高性能とされています。Core 2 Duo E8600/G45との比較では倍以上のベンチスコアが出ていました。しかしやはり、外付けVGAよりはすこし劣るようですね。

Core i5 750とi5-650を比較してみましょう。

クロック周波数は新モデルのほうが上ですね。しかしキャッシュメモリの容量は旧モデルのほうが倍ほど多いようです。さらに消費電力については、GPUを内蔵しながらも旧モデルよりも省エネのようです。コア数が違うので、当然といえば当然ですが･･･。価格帯はほぼ同じですがややi5-650のほうが安いですね。

現段階では互角といったところでしょうか。ゲーマーなら、ビデオカードは当然増設するでしょうから、GPU搭載というのにはあまり魅力がないかもしれません。しかし、消費電力が少ないのはポイントですね。

人気のCPUの性能を比較してみました。カスタマイズの際に参考にしてみてください。

モデルナンバー ベンチスコア Intel Core i7 975 6979 Intel Core i7 860 5525 Intel Core i7 920 5465 Intel Core2 Quad Q9650 4444 AMD Phenom II X4 965 4178 Intel Core i5 750 4176 Intel Core2 Quad Q9550 4172 Intel Core i7 820QM 4055 Intel Core2 Quad Q9450 3975 AMD Phenom II X4 955 3726 AMD Phenom II X4 940 3549 AMD Athlon II X4 630 3473 Intel Core i7 720QM 3341 AMD Athlon II X3 435 3040 Intel Core2 Duo E8600 2464 Intel Core2 Duo E8500 2092 Intel Core2 Duo P9600 2025 Intel Core2 Duo E7500 1979 Intel Core2 Duo T9600 1965 Pentium Dual-Core E6300 1868 AMD Phenom II X2 550 1826 Intel Core2 Duo P8700 1777 Pentium Dual-Core E5400 1732 Intel Celeron E3300 1672 AMD Athlon 64 X2 6400+ 1661 Intel Core2 Duo P8600 1592

やはり、Core i7つよいですネェ～。モバイルタイプのCore i7 820QMがこれほど上位に来てるとは驚きです。
Celeron E3300（デュアルコア）も意外と健闘しています。わたしの使っているノートPCのCore2 Duo P8600よりも上位に･･･
Phenom II X4 965がAMD最強のようですが、Core2 Quad Q9550とCore i5-750とほぼ同じスコアを出しています。この3機種の消費電力と価格帯を比較してみましょう。

今回の新CPUの特徴は、L3キャッシュの搭載だ。
どのモデルも、8MBの大容量L3メモリを標準搭載しており、体感速度は格段に上がることになる。

従来の内部周波数DDR2 800Mhzのメモリから、DDR3 1066Mhzのメモリに対応するようになり、メモリに対するアクセスも向上した。

もうヒトツはインテル・ターボ・ブースト・テクノロジーという機能だ。
これにより、一つのコアに定められた周波数よりも高速な処理が行えるようになるらしい。
4つもコアがあるので、マルチタスクをしないかぎり普段は3つのコアが遊んでいる状態だ。
この余力を一つのコアに集中させることができるらしい。

さて、Core i5とCore i7の違いは何か比較してみよう。 

見てのとおり、同時に処理できるスレッド数が違う。
i5シリーズにはHT（ハイパースレッディング）機能がないため4コアで4スレッドの処理しかできないらしい。しかし、次モデルには、コアを2個にして、HT機能を搭載したi5プロセッサも登場するらしい。

コストパフォーマンスを考えるとi870はすこしもったいない気がするので、i7-860搭載のパソコンを選ぶといいかもしれない。とにかく安く買いたい人には、i5がおすすめ。